Дело № 5- 1425/2022
11RS0004-01-2022-003310-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Печора РК 13 октября 2022 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, **********, паспорт РФ №... №... от **.**.** выдан МВД по РК, проживающего по месту регистрации в ********** ********** **********, **********, **********, **********, **********, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022г. №...-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами РФ» о специальной военной операции по защите граждан Донецкой народной Республики и Луганской народной Республики, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022г, а именно, то, что он **.**.** в 08 часов 14 минут, находясь по адресу: ********** ********** **********, посредством сети «Интернет», используя персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ИВ» **********») публично, в открытом доступе на своей странице разместил публикацию, содержание которой дискредитировало Вооруженные Силы РФ, а именно высказывая мнение о превосходстве Украины и негативно высказываясь в отношении государства Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 факт размещения публикации указанного характера на своей странице посредством сети Интернет, не отрицал, указав, что размещение публикации это случайность, поскольку ошибся в выборе кнопки. В тот же день публикация была удалена, какого-либо умысла на дискредитацию вооруженных сил РФ не имел.
Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (статья 13 Конституции Российской Федерации).
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №...-СФ от **.**.** дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
**.**.** на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №...-СФ от **.**.** Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
На основании ст. 29 Конституции Российской Федерации гражданам Российской Федерации гарантируется свобода мысли и слова, при этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).
Федеральным законом от **.**.** № 31-ФЗ в Кодекс РФ об административных правонарушениях введена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а также за призывы к введению в отношении Российской Федерации мер ограничительного характера.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении влечет административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Факт и обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, в том числе, актом сбора образцов для сравнительного исследования от **.**.**г. с приложением текста и фотографий со страницы в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ИВ» («**********») от **.**.**, содержащих сведения о дискредитации Вооруженных Сил РФ, высказывая мнение о превосходстве Украины и негативно высказываясь в отношении государства Российской Федерации, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.
Данные сведения судом оцениваются в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, основания ставить под сомнение достоверность данной информации отсутствуют.
Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, и в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1, которому, перед его составлением, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, ФИО1 **.**.** находясь у себя дома, по адресу: ********** РК ********** **********, в 08 часов 14 минут, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ИВ» **********»), допустил публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, содержание которых дискредитировало Вооруженные Силы РФ, высказывая мнение о превосходстве Украины и негативно высказываясь в отношении государства Российской Федерации, чем подрывала доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от **.**.** №..., специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от **.**.**, негативно влияя на репутацию причастных к ее реализации федеральных органов власти, и квалифицирует действия ФИО1, как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения лица от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ, не истекли.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого впервые к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-1425/2022.
УИН: №...
В соответствии с ч. 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по ********** РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в десятисуточный срок с момента получения копии постановления.
Судья И.Р. Хусаинова