РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Безденежных М.А.

при секретаре Абдурахмановой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что 07 июня 2012 года между банком и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживании счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от 07 июня 2012 года, заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на 09 сентября 2022 года задолженность по кредитной карте <...> составила 92 468,42 рублей, из которых: 81 738,68 рублей – просроченный основной долг, 10 729,74 рублей – просроченные проценты. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, предполагаемым наследником умершей является ее сын – ФИО1 Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте <...> за период с 27 января 2022 года по 09 сентября 2022 года в размере 92 468,42 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2 974,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу положений ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 07 июня 2012 года между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт <...> в соответствии с условиями которого ФИО2 была выдана кредитная карта «Gold MasterCard кредитная» с лимитов размере 30 000,00 рублей на срок 36 месяцев с льготным периодом в 50 дней под 17,9 % годовых с уплатой обязательного минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5,0 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО2 ознакомлена и была с ними согласна, обязалась выполнять условия договора, что подтверждается ее подписью в предоставленных банком документах.

Из материалов дела следует, что заемщик кредит в установленных суммах не погашал, проценты по договору не оплачивал.

Учитывая, что ФИО7 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонялся от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает требования истца обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на 09 сентября 2022 года задолженность по кредитной карте составила 92 468,42 рублей, из которых: 81 738,68 рублей – просроченный основной долг, 10 729,74 рублей – просроченные проценты.

Предоставленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд признает арифметически верным и не противоречащим условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. (ст. 1113 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 ГК РФ)

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1 ст. 1153 ГК РФ)

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Сведений о наличии завещания ФИО2 суду не представлено. В отсутствие завещания ФИО2 наследование принадлежащего ей имущества осуществляется по закону.

Согласно общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Представленными суду документами подтверждается, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1 (ответчик). Иных наследников первой очереди не установлено.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился ответчик. Ввиду отсутствия наследственного имущества ответчик ФИО1 своим заявлением нотариусу впоследствии отказался от наследства после смерти матери ФИО2

Доказательств наличия у наследодателя имущества не установлено.

Таким образом, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа с ответчика как наследника заемщика и возмещения судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте <...> с наследника заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.А. Безденежных

2-611/2022

39RS0008-01-2022-001296-49