Дело № 2-5983/2025
УИД:48RS0001-01-2025-002301-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Наумовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сторона истца ссылалась на то, что между ФИО9. и АО «ТБанк» 7.09.2022 года был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого займодавцем ФИО5 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 700000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,996 процентов годовых. Должница нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ должница умерла. Истец просил суд взыскать с наследников ФИО5 задолженность по договору займа в размере 49940 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследница ФИО5 – ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, действующее в Российской Федерации законодательство связывает основания возникновения прав наследников на наследственное имущество, с днем открытия наследства и совершением наследником действий по принятию наследственного имущества, либо его части, установление чего является юридически значимым, при разрешении споров о правах на наследственное имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6. и АО «ТБанк» 7.09.2022 года был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого займодавцем ФИО2 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 700000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,996 процентов годовых. Должница нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений Липецкой областной нотариальной Палаты от 24.07.2025 года следует, что единственной наследницей ФИО5, принявшей наследство, является ее дочь - ФИО1
Как следует из материалов дела, ФИО5 допустила просрочку в платежах, не вернув сумму долга.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о существенном нарушении обязательств по кредитному договору ФИО7
Размер основного долга по договору подтвержден истцом документально.
Расчеты и размер суммы долга, с учетом заявленного размера исковых требований, срочных процентов основаны на условиях заключенного между сторонами договора, арифметически верны.
Таким образом, ответчица ФИО1, как наследница должницы, должна уплатить кредитной организации задолженность по кредитному договору: по основному долгу - в размере 48364 рубля 40 копеек; по процентам – в размере 1575 рублей 85 копеек.
Поскольку на дату вынесения решения суда ответчицей полностью не оплачены все вышеуказанные суммы, на основании имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 свои обязательства перед истцом не исполнила.
Исковые требования следует удовлетворить.
В пользу истца с ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа: по основному долгу - в размере 48364 рубля 40 копеек; по процентам – в размере 1575 рублей 85 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждаются документально.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца следует взыскать 53940 рублей 25 копеек (48364,40 + 1575,85 + 4000 = 53940,25).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору : по основному долгу - в размере 48364 рубля 40 копеек; по процентам – в размере 1575 рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего сумму в размере 53940 рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Мотивированное решение суда составляется в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Н.В. Наумова
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.