Дело № 2-798/2022

УИД 36RS0034-01-2022-001375-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 22 сентября 2022 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истцов адвоката /Скуратов К.Н./,

ответчика /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО2./, /ФИО3./ к /ФИО1./, /ФИО4./ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

умер /А/. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 2/63 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2002485 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу Завещания умерший не оставил. Наследниками умершего первой очереди по закону в равных долях являлись его супруга /ФИО2./, его дочь /ФИО1./, по праву представления внуки /ФИО3./ и /ФИО4./ , мать которых (родная дочь наследодателя) /Х/ умерла до открытия наследства - . В установленный законом срок супруга умершего /ФИО2./ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С заявлением об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя – /ФИО2./ обратилась к нотариусу дочь наследодателя – /ФИО1./ Другие наследники /ФИО3./ и /ФИО4./ с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Внучке наследодателя /ФИО3./ было выслано извещение об открытии наследства, и нотариусом она признана фактически принявшей наследство, т.к. проживала вместе с наследодателем /А/ на день его смерти.

Истцы /ФИО2./ и /ФИО3./ обратились в суд с заявлением о признании за ними права собственности в порядке наследования на вышеназванную земельную долю, оставшуюся после смерти /А/, ссылаясь при этом на следующее. Истец /ФИО2./ в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом ей было отказано, поскольку регистрация общей долевой собственности на земельную долю супруга была произведена после смерти наследодателя - . Истец /ФИО3./ в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако наследство после смерти дедушки фактически приняла т.к. проживала вместе с наследодателем на день его смерти, поэтому просит уточнить исковые требования и установить факт принятие ею наследства. Иным, несудебным, путём разрешить возникший спор в настоящее время невозможно. Право истцов на получение в собственность в порядке наследования имущества наследодателя существенно нарушается.

Истцы /ФИО2./ и /ФИО3./ в судебное заседание не явились, направили в суд письменное ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, доверили представлять свои интересы адвокату /Скуратов К.Н./ (л.д. 42, 43).

В судебном заседании представитель истцов адвокат /Скуратов К.Н./, просил удовлетворить исковые требования своих доверителей.

Опрошенная в судебном заседании ответчик /ФИО1./, иск признала и пояснила, что отказывается от своей доли в наследственном имуществе отца /А/ в пользу его супруги /ФИО2./, против удовлетворения иска не возражает, претензий к истцам не имеет, спора о наследственном имуществе между нею и истцами нет.

Ответчик /ФИО4./ о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция возвращена отправителю за «истечением срока хранения» (л.д. 61).

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав пояснения представителя истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст. 265 ГПК РФ.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право общей долевой собственности умершего /А/ на 2/63 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2002485 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу , подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (л.д. 8).

Главой Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района выдана справка, согласно которой /А/, умершая , на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу , вместе с ним на день его смерти была зарегистрирована и проживала его жена /ФИО2./, а также его внучки /ФИО4./ и /ФИО3./ (л.д. 44). Указанные обстоятельства подтвердила опрошенная в судебном заседании ответчик /ФИО1./

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку установление факта принятия наследства позволит истцу /ФИО3./ воспользоваться своим правом наследовать имущество дедушки по праву представления, то есть имеет для истца юридическое значение, суд считает возможным установить указанный факт.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти, согласно которому наследодатель /А/ умер (л.д. 14); копия свидетельства о заключении брака, согласно которому заключен брак между наследодателем /А/ и /ФИО2./ (л.д. 13); свидетельство о рождении /Х/ в котором в графе родители указаны отец /А/, мать /ФИО2./ (л.д. 45); справка о заключении брака №А-01426, согласно которой Марьевским сельским Советом народных депутатов Ольховатского района был зарегистрирован брак между /З/ и /Х/, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа – «/Ш/» (л.д. 46); свидетельство о смерти дочери наследодателя /Х/, умершей до открытия наследства - (л.д. 47); копия свидетельства о рождении /ФИО3./, согласно которому её матерью является дочь наследодателя /Х/ (л.д. 11).

Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Согласно сведениям, представленным нотариусом /Щ/, наследственное дело № к имуществу /А/ заведено. истец /ФИО2./ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследственное имущество не выдавались. С заявлением об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя – /ФИО2./ обратилась к нотариусу дочь наследодателя – /ФИО1./ Другие наследники /ФИО3./ и /ФИО4./ с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Внучке наследодателя /ФИО3./ было выслано извещение об открытии наследства, и нотариусом она признана фактически принявшей наследство, т.к. проживала вместе с наследодателем /А/ на день его смерти (л.д. 51-56).

В данном случае /ФИО2./ претендует на 2/3 доли, т.к. дочь умершего /ФИО1./ отказалась от своей 1/3 доли в наследстве в её пользу и по 1/6 доле в наследстве претендуют внуки умершего /ФИО3./ и /ФИО4./

С учетом изложенного супруга наследодателя /ФИО2./ претендует на 4/189 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, внучка /ФИО3./ на 1/189 долю земельного участка и внучка /ФИО4./ на 1/189 долю земельного участка.

Истец /ФИО2./ является наследником умершего /А/ первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ.

Истец /ФИО3./ является наследником /А/ по праву представления после смерти её матери /Х/, умершей до открытия наследства - , согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования /ФИО2./ и /ФИО3./ подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО2./, /ФИО3./ к /ФИО1./, /ФИО4./ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия /ФИО3./, года рождения, зарегистрированной в , наследства, оставшегося после смерти её дедушки /А/, умершего .

Признать за /ФИО2./, года рождения, зарегистрированной в , право собственности в порядке наследования по закону после смерти её супруга /А/, умершего , на 4/189 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2002485 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу

Признать за /ФИО3./, года рождения, зарегистрированной в , право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти её дедушки /А/, умершего , на 1/189 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:27:0960016:13 площадью 2002485 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев