11RS0009-01-2022-001460-10

Дело № 5-390/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 01 сентября 2022 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, документированного паспортом РФ , выданным , неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: , холостого, , которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении КН № 022720 от 31 августа 2022 года, составленному сотрудником ОППСП ОМВД РФ по Княжпогостскому району, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2022 года в 21 час. 30 мин. полицейским ОППСП ОМВД по Княжпогостскому району был задержан ФИО1., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид. В дальнейшем ФИО1 доставлен в ОМВД России по Княжпогостскому району для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ КЦРБ Княжпогостского района, расположенное по ул. Первомайская, д. 27, г. Емва, где отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 022720, в котором изложено существо правонарушения; рапортом от 31.08.2022, объяснениями ФИО5., к протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 31.08.2022 года, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №107 от 31 августа 2022 года.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, прихожу к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком на пять суток.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 21 часов 40 минут 31 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья О.Н. Мишина