Решение по делу № 2А-2774/2022 от 25.01.2023 | Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Административное дело УИД 62RS0001-01-2022-003194-68

Номер производства 2а-469/2023 (2а-2774/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе: судьи Нестерова С.И.,

при секретаре судебного заседания Галыниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

Требования мотивировала тем, что ФИО1, согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующего имущества: квартиры (размер доли <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законодательством срок ФИО1 уплату налога на имущество физических лиц не произвел.

В связи с неуплатой указанного налога и возникновением недоимки, административному ответчику налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлены заказным письмом требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. и предложено погасить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пени.

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ № о взыскании указанной суммы налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Железнодорожного районного г. Рязани судебный приказ отменен.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 6560,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 6560,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год в доход бюджета город Рязани; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,32 руб. в доход бюджета города Рязани.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, представленные в порядке ст. 62 КАС РФ, приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из части 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Положениями п. 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области, ему присвоен идентификационный №.

Согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующего имущества: квартиры (размер доли <данные изъяты>) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости и периода владениями им ФИО1, налоговым органом был исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6560,00 рублей: 4 373 087 руб.(налоговая база)*1/2 (доля) * 0,30% (ставка применена согласно решения Рязанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 401-II)*12/12 (количество месяцев владения), и за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6560,00 рублей: 4 373 087 руб.(налоговая база)*1/2 (доля) * 0,30% (ставка применена согласно решения Рязанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 401-II)*12/12 (количество месяцев владения).

Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 г.г. произведен административным истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспорен административным ответчиком, проверен судом и признан законным и обоснованным.

Налоговым органом в адрес административного ответчика заказными письмами направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6560,00 рублей и суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6560,00 рублей.

Из пункта 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ усматривается, что при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В ст. 70 Налогового кодекса РФ содержится положение о том, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГг. в установленный законом срок, налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила административному ответчику заказным письмом требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. и предложила погасить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается почтовым реестром отправки корреспонденции, которые в силу ст. 69 Налогового кодекса РФ, считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, порядок направления требования об уплате налога (ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ) произведен налоговым органом в соответствии со ст.ст.69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Судом также установлено, что Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пени.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ № о взыскании указанной суммы налога и пени.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц не погасил, доказательств оплаты, а так же иного размера задолженности не предоставил, а административным истцом представлены доказательства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей, суд приходит к выводу, что с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета города Рязани подлежит взысканию в счет уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6560,00 рублей, в счет уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6560,00 руб..

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд полагает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,32 руб. в доход бюджета города Рязани также подлежат удовлетворению. Размер пеней рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

Статья 333.36 Налогового кодекса РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора - удовлетворения административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области, освобожденной от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 528,22 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 6560 (Шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6560 (Шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год в доход бюджета город Рязани; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 (Шестьдесят четыре) рубля 12 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 (Двадцать один) рубль 32 копейки в доход бюджета города Рязани.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 528 (Пятьсот двадцать восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нестеров С.И.

Копия верна

Судья Нестеров С.И.