Уголовное дело №1-246/2023

УИД 77RS0035-02-2023-005726-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 14 июля 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захарченко И.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес Москвы фио, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Цориева В.Т., представившего: удостоверение №19375 и ордер №744 от 13 июля 2023 г., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданина фио, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не трудоустроенного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио С.С. совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

фио, являясь гражданином адрес, проживая на адрес, обладая информацией о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 года (с последующими изменениями и дополнениями) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случая, когда на день истечения указанного срока ему выдано разрешение на временное проживание, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, не желая покидать пределы Российской Федерации, имея умысел на использование заведомо поддельных оттисков печатей, достоверно зная установленный порядок получения разрешения на временное проживание на адрес, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 00 минут 24 апреля 2023 года, в неустановленном дознанием месте, умышленно передал неустановленному лицу паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0676027 выданный 29.09.2019 года на имя фио СУХРОБЖОН САБИРДЖАНОВИЧ (AKHROROV SUKHROBJON SABIRDJANOVICH), ...паспортные данные, для внесения в него заведомо ложных сведений, а именно: поддельного оттиска прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» на 16-й странице вышеуказанного паспорта. Продолжая свои преступные действия, фио, в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 00 минут 24 апреля 2023 года, в неустановленном дознанием месте, не подавая каких-либо документов в установленном законном порядке в УВМ ГУ МВД России по адрес, умышленно приобрел в целях дальнейшего использования у неустановленного дознанием лица паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0676027 выданный 29.09.2019 года на имя фио СУХРОБЖОН САБИРДЖАНОВИЧ (AKHROROV SUKHROBJON SABIRDJANOVICH), ...паспортные данные, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина адрес и создающим необходимые условия для обеспечения конституционных прав и свобод иностранных граждан на адрес, в котором на странице № 16 имеется оттиск заведомо поддельного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» № 43468-16 от 15.05.2020 года, предоставляющий ему (ФИО1) право нахождения на адрес до 15.05.2023 года, который согласно который согласно справке об исследовании № 104 от 02.05.2023 года: «Оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», на 16-й странице паспорта гражданина адрес серийным номером FA 0676027 выданного 29.09.2019 года на имя AKHROROV SUKHROBJON SABIRDJANOVICH, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения, а при помощи другой печатной формы; оттиск гербовой печати «0048 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, на 16-й странице паспорта гражданина адрес серийным номером FA 0676027 выданный 29.09.2019 года на имя AKHROROV SUKHROBJON SABIRDJANOVICH, ...паспортные данные, нанесен не гербовой печатью «0048 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а при помощи другой печатной формы». После чего, 24 апреля 2023 года в 15 часов 00 минут, фио, находясь в помещении ОВО РВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес, домовладение 1, строение 47, сектор А2 окно для прима граждан № 3 с целью оформления вида на жительство иностранного гражданина Российской Федерации, умышленно предъявил ведущему специалисту-эксперту отдела ОВО РВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес, фио находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0676027 выданный 29.09.2019 года на имя фио СУХРОБЖОН САБИРДЖАНОВИЧ (AKHROROV SUKHROBJON SABIRDJANOVICH), ...паспортные данные, в котором на странице № 16 согласно справке об исследовании № 104 от 02.05.2023 года: «Оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», на 16-й странице паспорта гражданина адрес серийным номером FA 0676027 выданного 29.09.2019 года на имя AKHROROV SUKHROBJON SABIRDJANOVICH, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения, а при помощи другой печатной формы; оттиск гербовой печати «0048 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, на 16-й странице паспорта гражданина адрес серийным номером FA 0676027 выданный 29.09.2019 года на имя AKHROROV SUKHROBJON SABIRDJANOVICH, ...паспортные данные, нанесен не гербовой печатью «0048 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а при помощи другой печатной формы», то есть использовал заведомо поддельный вышеуказанный паспорт гражданина, который 24 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут изъят в ходе личного досмотра по адресу: адрес, домовладение 1, строение 47, у ведущего специалиста-эксперта отдела ОРВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес фио.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При производстве судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимый также заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения сторон, учитывая, что условия, при которых подсудимым было заявлено вышеуказанное ходатайство, соблюдены, а именно: преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, согласие государственного обвинителя на применение особого порядка судебного разбирательства; осознания подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства; заявления ходатайства добровольно и после проведения консультаций с защитником, принял решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке, а именно о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, считает необходимым исключить, без исследования доказательств, из предъявленного ФИО1 обвинения в совершении указанного преступления диспозитивный признак «приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина», как не нашедший своего подтверждения, учитывая, что дознанием не установлены все подлежащие доказыванию по уголовному делу обстоятельства, составляющие объективную сторону приобретения в целях использования заведомо поддельного паспорта, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Суд считает, что обвинение, с учетом вышеуказанного исключения, с которым согласился фио, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая изложенное, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть использование заведомо поддельного паспорта гражданина, поскольку подсудимый знал о том, что в его паспорте имелся заведомо поддельный оттиск штампа «Разрешено временное проживание», с заведомо поддельным оттиском круглой гербовой печати «0048 для паспортно-визовых документов» МВД РФ, предоставляющие подсудимой право нахождения на адрес до 15.05.2023 года, однако при подаче документов для оформления вида на жительство иностранного гражданина Российской Федерации умышленно предъявил указанный паспорт ведущему специалисту-эксперту отдела ОВО РВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес, в качестве документа, предоставляющего ему право нахождения на адрес до 15 мая 2023 г., что, по мнению суда, объективно свидетельствует о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и не только предвидел возможность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий от совершения им данных действий, но и желал их наступления.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; обстоятельства, смягчающие ему наказание; обстоятельства, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Подсудимый судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, в НД и ПНД не состоит.

Подсудимый женат, имеет на иждивении малолетних детей, что судом на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание.

Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, по ходатайству подсудимого дознание по делу проведено в сокращенной форме, также подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, изложенное на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств совершения преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа без применения ст. 64 УК РФ, поскольку ни один из видов наказаний, предусмотренных рассматриваемой статьей УК РФ, не может быть назначен подсудимому: ограничение свободы не применяется к иностранным гражданам, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, при этом лишение свободы не может быть назначено подсудимому, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

Поскольку подсудимому будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

К настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ, в качестве вещественного доказательства был приобщен паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0676027 выданный 29.09.2019 года на имя фио СУХРОБЖОН САБИРДЖАНОВИЧ, который на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественное доказательство – паспорт гражданина адрес серийным номером FA 0676027 выданный 29.09.2019 года на имя фио СУХРОБЖОН САБИРДЖАНОВИЧ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Банк получатель: УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>), Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по адрес адрес БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 775101001, кор. счет 40102810545370000003, расчетный счет <***>, ОКТМО 45 948 000, КБК 18811603131010000140, судебный штраф код (идентификатор) 18880477230000000121.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

.

Судья подпись И.А. Захарченко