Дело № 2-4645/2025

УИД 12RS0003-02-2025-004418-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 21 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при помощнике судьи Казанцевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика сумму пени за период 01.01.2024 по 20.02.2025 в размере 83 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.08.2013 с ФИО2 в пользу КПКГ «Дельтакредит - М» взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 38 419 рублей 58 копеек, проценты за пользование займом в размере 8296 рублей, неустойка за просрочку возврата займа в размере 15 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2051 рубль 47 копеек. Решение суда вступило в законную силу. В связи с тем, что сумма задолженности не погашена до настоящего времени, истец, ссылаясь условия договора займа обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещалась неоднократно по месту регистрации, почтовая корреспонденция не получена.

С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Иное местонахождение ответчика установить не удалось. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения.

На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом защиты прав ответчика и отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 26.06.2012 между КПКГ «Дельтакредит-М» и ФИО2 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику 352 000 рублей на 6 месяцев под 3,8% в месяц.

Пунктом 3.3. договора займа установлено, что в случае невозвращения суммы займа, ежемесячных платежей, процентов за пользование займом в срок, заемщик уплачивает пеню в размере 200 рублей за каждый день просрочки.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.08.2013 по делу № 2-4717/2013 с ФИО2 в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» была взыскана сумма основного долга по договору займа <номер> от 26.06.2012 в сумме 38 419 рублей 58 копеек, проценты за пользование займом в сумме 8296 рублей, пени в сумме 15 000 рублей, судебные расходы в общей сумме 10 051 рублей 47 копеек.

26.02.2015 решением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл взысканы с ФИО2 в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» проценты за пользование займом по договору займа <номер> от 25.06.2012 за период с 24.05.2013 по 23.01.2015 в размере 29 198 рублей 88 копеек, пени в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1090 рублей, расходы на оплату юридических услуг 7000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 28.08.2019 была произведена замена взыскателя в правоотношении, установленном решением мирового судьи от 26.02.2015 по делу № 2-76/2015 с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20.02.2020 была произведена замена взыскателя в правоотношении, установленном решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.08.2013 по делу № 2-4717/2013 с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1

21.11.2022 заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 24.01.2015 по 21.03.2022 в сумме 126 540 рублей 27 копеек, пени за период с 01.01.2017 по 01.07.2017 в сумме 36 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4454 рубля 80 копеек, почтовые расходы 68 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

08.04.2025 заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа <номер> от 25.06.2012 за период с 22.03.2022 по 20.02.2025 в сумме 51 652 рубля 05 копеек, пени за период с 02.04.2017 по 31.12.2022 в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, почтовые расходы 76 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины 13 836 рублей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, что подтверждается сведениями с УФССП по Липецкой области.

ФИО1 предъявлены к взысканию с ответчика пени за период с 01.01.2024 по 20.02.2025 в размере 83 400 рублей (200 рублей х 417 дней).

Указанный расчет пени судом проверен, является арифметически верным, расчет произведен в соответствии с положениями договора займа <номер> от 25.063.2012.

На основании вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 пени за период с 01.01.2024 по 20.02.2025 в размере 83 400 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Судом установлено, что за юридические услуги (подготовка и предъявление иска в суд) истец уплатил сумму в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг 07.07.2025, распиской на указанную сумму о получении денежных средств исполнителем ФИО3

Из акта приема-передачи выполненных услуг (работ) к договору об оказании юридических услуг от 07.07.2025 следует, что стоимость услуг по договору оказания юридических услуг составляет 10 000 рублей (п.2).

При решении вопроса о взыскании суммы расходов по оплате услуг представителя суд учитывает категорию дела, которое не является сложным и не требовало большой подготовки, объем оказанной услуги, учитывая, что представитель истца участия в судебном заседания не принимал, приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.1944-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <дата> г.р. (ИНН <номер>) к ФИО2, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) о взыскании пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени по договору займа <номер> от 25.06.2012 за период с 01.01.2024 по 20.02.2025 в размере 83 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 05.11.2025.