Дело № 2а-5024/2022
27RS0004-01-2022-006328-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе
председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,
при помощнике судьи Ефремове А.Е.,
с участием прокурора Лобода Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, изменении ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Хабаровску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, изменении ограничения.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 22.08.2012 осужден Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 24.12.2021, срок погашения судимости – 24.12.2031. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.12.2021, с учетом апелляционного определения, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы Саткинского городского поселения Челябинской области, запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков). В ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с 04.03.2022. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно 14.04.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.07.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; а также изменить ограничение в виде запрета выезда за пределы Саткинского городского поселения Челябинской области на ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом судебными извещениями, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.08.2012 ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. При этом указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил преступление при наличии особо опасного рецидива преступлений.
24.12.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости 24.12.2031.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.12.2021, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 25.02.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы Саткинского городского поселения Челябинской области, запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).
ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо 04.03.2022 года в ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску. Последний проживает по адресу: .
При постановке на учет ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушениях против порядка управления и (или) административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности 14.04.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение 05.04.2022 правонарушения, выразившегося в пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время; 26.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение 18.07.2022 правонарушения, выразившегося в неявке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; 26.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение 20.07.2022 правонарушения, выразившегося в неявке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; 27.07.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение 19.07.2022 правонарушения, выразившегося не уведомлении ОВД по месту жительства (пребывания) о перемене места жительства. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
Поскольку в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО1 является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения, а также учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.
Устанавливая ФИО1 конкретные виды административных ограничений, исходя из обстоятельств и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, а также обстоятельств совершенных административных правонарушений, выразившихся в нарушении установленных судом ограничений, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, отсутствия постоянного места работы, а также направленности ограничений на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также учитывая, что ФИО1 изменил место своего жительства, проживает в городе Хабаровске, тем самым у него отсутствует возможность соблюдения части возложенных на него судом ограничений в виде запрета выезда за пределы Саткинского городского поселения Челябинской области, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Хабаровского края с одновременной отменой ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы Саткинского городского поселения Челябинской области.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора - удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Хабаровского края.
Отменить ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы Саткинского городского поселения Челябинской области.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья Н.А. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022.