Постановление по делу № 5-152/2025 от 19.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 года <адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кыргыс Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Ак-Довурак Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, работающего водителем в ООО «Сугу», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 9317 № выдан отделом по опросам миграции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1-ооловича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин., в ходе рейдовых мероприятий в ночном клубе «Сириус», расположенном по адресу: <адрес>, личным составом ОЭБиПК УМВД России и ОБО СОБР «Эзир» Управления Росгвардии по <адрес>, установлен ФИО1-оолович, который находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, в целях пресечения факта совершения административного правонарушения ФИО1 потребовали последовать в автопатруль, на что последний стал агрессивно реагировать, громко кричать в адрес сотрудника полиции, ему сделано замечание и разъяснено о том, что в случае неповиновения законному требованию будет применена физическая сила и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако ФИО1 продолжил кричать, а затем схватился за форменное обмундирование сотрудника СОБР «Эзир», в связи с чем сотрудником СОБР была применена физическая сила.

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признал полностью, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Заслушав в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, а также изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, чч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 названного кодекса.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 абз. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по <адрес> ФИО3 указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин., в ходе рейдовых мероприятий в ночном клубе «Сириус», расположенном по адресу: <адрес>, личным составом ОЭБиПК УМВД России и ОБО СОБР «Эзир» Управления Росгвардии по <адрес>, установлен ФИО1-оолович, который находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, в целях пресечения факта совершения административного правонарушения ФИО1 потребовали последовать в автопатруль, на что последний стал агрессивно реагировать, громко кричать в адрес сотрудника полиции, ему сделано замечание и разъяснено о том, что в случае неповиновения законному требованию будет применена физическая сила и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако ФИО1 продолжил кричать, а затем схватился за форменное обмундирование сотрудника СОБР «Эзир», в связи с чем сотрудником СОБР была применена физическая сила.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОБО СОБР «Эзир» Управления Росгвардии по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 25 минут совместно с оперуполномоченными ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в заведении «Сириус» в ходе проверки документов гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью и отказался предъявлять документы, затем схватился за форменное обмундирование, в связи с чем, им применена физическая сила и специальные средства.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в ходе рейдовых мероприятий в ночном клубе «Сириус», расположенном по адресу: <адрес>, личным составом ОЭБиПК УМВД России и ОБО СОБР «Эзир» Управления Росгвардии по <адрес>, им обращено внимание на гражданина примерно 35 лет, который был в последующем установлен как ФИО1, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем потребовал последнего последовать в автопатруль, на что данный гражданин стал агрессивно реагировать, громко кричать в адрес сотрудника полиции, ему было сделано замечание и предупреждение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако, ФИО1 продолжил кричать, схватился за его форменное обмундирование, после чего гражданин задержан и доставлен в УМВД Росси по <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ последовательно, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения против порядка управления подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Данные обстоятельства правонарушения ФИО1 в суде не отрицал.

Таким образом, следует признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая мнение самого лица о признании вины и раскаянии в содеянном, принесении извинений, а также назначении ему административного штрафа, предусмотренной санкцией указанной статьи, и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая его, в данном случае, достаточным наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН <***> УПП 170101001, ОКТМО 93701000; номер счет получателя 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <адрес>//УФК по <адрес> УИН 18№, БИК 019304100, кор. Счет 40№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Б.В. Кыргыс