РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023г. п.Усть-Ордынский

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Арбодоевой Э.О.,

представителя ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, принявшей участие путем средств видео-конференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-836/2023 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в котором просит установить в отношении осуждённой ФИО2, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения на срок 10 лет в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 час.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 осуждена 24 сентября 2014 года Тверским областным судом по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228, ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год. В вышеуказанном приговоре, в действиях осужденной установлен особо опасный рецидив преступлений. Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы 29 декабря 2023 года по отбытии срока наказания. После освобождения намерена выехать по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-40 ГУФСИН ФИО1 исковое заявление поддержала.

Осуждённая ФИО2 исковые требования признала.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области по приговору Тверского областного суда от 24 сентября 2014 года, которым она осуждена по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 10 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год. Приговор вступил в законную силу 04 декабря 2014 года. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал особо опасный рецидив преступлений.

По месту отбывания наказания в ИК-40 ФИО2 характеризуется следующим образом. Осужденная прибыла в ИК-40 19 января 2021 года. По прибытии была привлечена к трудовой деятельности на производственный объект швейный цех. На данный момент не трудоустроена. Выполняет разовые поручения по благоустройству отряда и колонии, к порученным заданием относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергалась 40 раз. Имеет 7 поощрений. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общественной жизни отряда и учреждения в проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях участие не принимает. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Из индивидуально-воспитательных бесед не делает должные выводы. Мероприятия воспитательного характера, занятия в системе социально-правовых вопросов, проводимые в отряде посещает не регулярно. В коллективе осужденных уживчива, в конфликтных ситуациях не замечена, контактирует с положительно настроенной частью осужденных. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разных интересов. Правила личной гигиены соблюдает. Внешне опрятна. Спальное место, прикроватную тумбу, индивидуальное место в комнате хранения продуктов питания содержит в чистоте и порядке. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. Исполнительный лист в учреждение не поступал. На профилактическом учете не состоит. Имеет социально-полезные связи. Связь поддерживает путём переписки, телефонных переговоров. Согласно выводам администрации исправительного учреждения, осужденная ФИО2 характеризуется отрицательно, не встала на путь исправления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает, что имеются основания для установления в отношении нее административного надзора в соответствии с нормами федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ сроком на 08 лет. Данный срок суд считает достаточным для оказания на поднадзорную индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 08 лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на дату совершения преступлений).

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденную, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Требования в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час., носит произвольный характер, в связи с чем, суд считает необходимым в установлении вышеуказанных ограничений, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в виде административного ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – 02 раза в месяц,

на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония №40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области об установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 час. – отказать.

Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ф.С. Шистеев

Мотивированное решение изготовлено: 21 ноября 2023г.