6№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

... г.. <...>

Октябрьского районного суда <...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, ... проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ

... г.г. старшим оперативным дежурным ОП№5 Управления МВД России по <...> майором полиции ФИО № 1 был составлен протокол об административном правонарушении, подпадающим под признаки ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, который ... г.. в 15 часов 50 минут, по адресу: <...>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина последнего по мимо собственного признания, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... г.. №, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... г.., рапортами сотрудников полиции ФИО № 2, ФИО № 3 от ... г.., объяснением ФИО № 4 от ... г. протоколом об административном задержании № от ... г..

Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем ФИО2, действия которого правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, учитывая материальное положение ФИО2, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ... г. с 16 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья