№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Львовой Е.А., с участием помощника прокурора Шекснинского района Смирновой Д.Н., представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения: обязать 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить посещение образовательных организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) их оздоровления, детских игровых и спортивных площадок. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.4 ст. 166 УК РФ, п. «б,д» ч.2 ст. 131 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении него необходимо установить административный надзор и ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности доводы заявления поддержала полностью, просила суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок десять лет и административные ограничения, указанные в заявлении.
ФИО2 в судебном заседании в целом не возражал против установления административного надзора, просил не устанавливать ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток, запрета посещения образовательных организаций, деятельность которых связана с обучением и воспитанием несовершеннолетних, запрета выезда за установленные судом пределы территории, в связи с тем, что ему предоставлены гарантии трудоустройства с графиком работы в ночное время, кроме того, он намерен после освобождения иметь семью и детей.
Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-12, объяснения ФИО2 и заключение прокурора, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. При указанных обстоятельствах для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения ФИО2 должен быть установлен административный надзор и ограничения в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок погашения судимости независимо от его поведения в исправительном учреждении.
Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения ФИО2 преступления) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет шесть лет. С учетом данных, характеризующих личность осужденного, времени суток, в которое им были совершены преступления, суд полагает, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов утра должно быть установлено. Доводы осужденного о том, что ему предоставлены гарантии трудоустройства, в том числе с графиком работы в ночное время подлежат отклонению, так как график работы, в случае трудоустройства ФИО2 после его освобождения, может быть учтен контролирующим его поведение органом при документальном подтверждении наличия трудовых правоотношений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения:
- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно;
- запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья А.В. Денисова