Решение по делу № 2-3502/2023 от 13.07.2023

05RS0031-01-2023-004168-04

Дело №2-3502/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ЖСК «Рассвет-1» и ОСФР по РД об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счет и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Рассвет-1» и ОСФР по РД об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счет и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

В обосновании иска указано, что истец является матерью троих детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После рождения второго ребенка ей был выдан государственный материнский (семейный) сертификат.

22 ноября 2021 года между ней и ЖСК «РАССВЕТ-1», в лице председателя ФИО5 ФИО10 был заключен договор №325 о вступлении в членство жилищно-строительного кооператива "РАССВЕТ-1".

На основании заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала были направлены на приобретения квартиры в строящемся жилом доме, путем внесения паевого взноса, в связи с чем, денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены на расчетный счет ЖСК, о чем свидетельствует платежное поручение №265535 от 01.12.2021г.

Таким образом, УПФР по РД были перечислены денежные средства путем внесения средств материнского капитала на строительство жилого многоквартирного дома, квартиры, в размере 483 881,83 руб. (копия платежного поручения прилагается).

12.12.2022г. ФИО1 обратилась к ЖСК «РАССВЕТ-1», с заявлением согласно которого, просила исключить ее из членов кооператива и возвратить ей внесенные паевые взносы, включая средства материнского капитала.

Соглашением о расторжении договора от 12.12.2022 г. между ней и ЖСК «РАССВЕТ-1» договор вступления расторгнут, ЖСК выражает готовность осуществить возврат уплаченных денежных средств на счет СПФР по РД или иной расчетный счет определенный решением суда, в целях недопущения его, обналичивая, расторжение договора и возврат денежных средств возможен только по решению суда.

ФИО1 также обратилась с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД с просьбой рассмотреть вопрос о возвращении средств материнского капитала на ее лицевой счет, а после поступления денежных средств в Фонд, восстановить ее в праве на дополнительные меры государственной поддержки семей и сообщено, что Федеральным законом не установлены нормы, предусматривающие механизм восстановления права на дополнительные меры государственной поддержки, в случае распоряжения средствами материнского капитала в полном объеме и выражает готовность принять денежные средства, но лишь по решению суда.

Указанный отказ она считает незаконным, так как фактического распоряжения денежными средствами материнского капитала не произошло, договор №325 расторгнут.

В связи с чем, просит обязать Жилищно-строительный кооператив "РАССВЕТ-1" возвратить уплаченные ФИО6 денежные средства в размере 483 881.83 руб. (Четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль восемьдесят три копейки) перечислив на лицевой счет владелицы ФИО6 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> восстановить ФИО6 в праве на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (МСК) и зачислить средства материнского (семейного) капитала на ее финансовый лицевой счет, имеющую право на сумму 483 881.83 (Четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль восемьдесят три копейки) руб. с последующей индексацией в порядке, установленном частью 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, об уважительны причинах неявки представителей суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 г. "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала относятся к средствам федерального бюджета и имеют целевое назначение использование исключительно на цели, указанные в ст. 7 названного Закона.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ №256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

С учетом требований закона о том, что средства материнского капитала имеют строго целевое назначение, а также с учетом установленного судом факта оплаты части паевых взносов за счет средств материнского капитала, перечисленных застройщику пенсионным органом, средства материнского капитала должны быть возвращены пенсионному органу.

Судом установлено, что истицей получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Из материалов дела следует, что 22.11.2021 истец вступила в ЖСК "РАССВЕТ-1" для приобретения жилого помещения.

За период членства в ЖСК РАССВЕТ-1" с Пенсионного фонда на расчетный счет ЖСК поступила денежная сумма материнского капитала в размере 483881,83 рублей, что подтверждается судебным поручением №265535 от 01.12.2021.

Судом установлено, что в настоящее время договор между истцом и ЖСК «Рассвет-1» расторгнут, о чем свидетельствует соглашение о расторжении договора от 12.12.2022, подписанного сторонами.

При этом сведений о том, что ЖСК «Рассвет-1» возвратило средства мат.капитала истцу на р/с УФК по РД (ГУ-ОПФР по РД) в связи с прекращением членства в ЖСК, материалы дела не содержат и сторонами не представлено.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), лицо имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В силу пункта 51 Распоряжения Правления ПФ РФ от 12.03.2014 N 94р "Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки", ранее закрытое дело восстанавливается в случаях: возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала; обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей; получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Разрешая спор по существу с учетом изложенных обстоятельств дела, а также норм материального права, суд приходит к выводу о том, что право истицы ею не утрачено и не реализовано, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению. Восстановление права истицы на распоряжение средства материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11, удовлетворить.

Обязать Жилищно-строительный кооператив "РАССВЕТ-1" возвратить уплаченные ФИО1 ФИО12 денежные средства в размере 483 881.83 руб. (Четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль восемьдесят три копейки) перечислив на лицевой счет владелицы ФИО6 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан восстановить ФИО6 в праве на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (МСК) и зачислить средства материнского (семейного) капитала на ее финансовый лицевой счет, имеющую право на сумму 483 881.83 (Четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль восемьдесят три копейки) руб. с последующей индексацией в порядке, установленном частью 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 июля 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>