№2а-2896/2023
УИД: 62RS0002-01-2023-002303-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2023 года г.Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,
с участием Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,
при секретаре судебного заседания Гаджиевой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден <адрес> Московским районным судом г.Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 173.1 УИК РФ административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его явка в судебное заседание в силу закону обязательной не является и обязательной судом не признана.
Административный ответчик ФИО3 о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не желает участвовать при рассмотрении административного искового заявления, его явка в судебное заседание в силу закону обязательной не является и обязательной судом не признана.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области – ФИО1, полагал, что ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области – ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ А.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
За время отбывания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Находясь с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поощрений и взысканий не имел.
В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Распределен в отряд №, где был обеспечен спальным местом, спецодеждой по сезону, в дальнейшем был переведен в отряд № С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность швеи в цех №, к труду относится добросовестно, отказов от работы не имеет.
Привлекался к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, согласно утвержденного графика, работу выполняет, отказов не имеет.
Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имел <данные изъяты>, имеет не снятое и не погашенное взыскание. Имеет 2 поощрения. Отбывает наказание в обычных условиях. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет. Форму одежды не нарушает.
Культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия посещает. Дорожит мнением коллектива о себе. При прибытии в учреждение социально полезные связи утеряны не были. В настоящее время отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
Вину в совершении преступлений по приговору признает полностью. В содеянном раскаивается, свой прежний образ жизни осуждает. Имеет позитивные планы на будущее. Характеризуется отрицательно.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией приговора Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела.
Таким образом, ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на 8 лет.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО2. преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
В связи с тем, что ФИО2. зарегистрирован и будет проживать после освобождения по адресу: <адрес> что следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ суд считает установленным, что местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 является адрес: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет.
Начало срока исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья подпись Е.В.Сёмина
Копия верна. Судья Е.В.Сёмина