Дело №

УИД 16RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗНМ к ЗФА, ЗИА об установлениир факта родственных отношений, об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования,

установил:

истец ЗНМ обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ШТЗ, тетя истица, единственны наследником которой являлся ее племянник ЗАА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являвшийся супругом истца. Наследниками ЗАА являются ЗНМ, дети ЗФА, ЗИА После смерти ШТЗ, ЗАА было открыты наследственные дела. Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ШТЗ, ЗАА, ЗНМ, ЗФА, ЗИА на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>., доли в правей общей собственности не были определены. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не усматриваются родственные связи между ШТЗ и племянницей ЗНМ, отец которой РМЗ являлся родным братом наследодателя. В ином порядке реализовать права наследство истец не имеет возможности. В связи с чем, просила установить, что ШТЗ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является тетей истца ЗНМ Просила определить доли в жилом помещении по адресу <адрес>. равных долях за ЗНМ, ЗФА, ЗИА по 1/5 доли, включить в состав наследства ШТЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ЗАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/5 доли, признать за истцом ЗНМ право собственности на 2/5 доли имущества в порядке наследования после смерти наследодателей тети и супруга ШТЗ, ЗАА

Истец ЗНМ на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ЗФА, ЗИА на судебное заседание не явились, своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Суд, ознакомившись с доводами истца, ответчиков, изучив представленные документы, считает иск возможным подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Как следует из свидетельства о рождении НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, РНМ, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители РМЗ, ШМШ

Согласно свидетельства о рождении РЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАА, родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ЗАК, ЗСШ

Согласно свидетельства о заключении брака IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАА и РНМ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия З..

Согласно свидетельства о браке II-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ШМШ и ШТЗ вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам оставлена фамилия ШТЗ.

Согласно свидетельства о рождении IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗФА родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители ЗАА, ЗНМ

Согласно свидетельства о рождении II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗИА родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ЗАА, ЗНМ

Согласно свидетельству о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ШТЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умера ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ШТЗ, ЗАА, ЗНМ, ЗФА, ЗИА на праве общей совместной собственности переданное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Согласно паспорта серии № № выданного Бавлинским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ЗНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ШТЗ, ЗАА, ЗНМ, ЗФА, ЗИА на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Между участниками общей совместной собственности жилого помещения доли определены не были, определить доли соглашением сторон в связи со смертью двух из сособственников квартиры невозможно.

Поскольку в силу закона на спорную квартиру должна быть установлена долевая собственность, как на имущество, принадлежащее на праве собственности нескольким лицам, то суд считает необходимым определить доли в праве общей собственности на квартиру равными в размере по 1/5 доли каждому.

После смерти ШТЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ЗАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании установлено, что истец ЗНМ является единственным наследником после смерти своей тети ШТЗ, и своего супруга ЗАА, обратившейся к нотариусу для принятия наследства.

Права на наследственное имущество ЗНМ, состоящего из 2/5 доли в праве собственности на квартиру, ответчиками не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названных объектов недвижимости наследодателю также не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований ЗНМ об установлении факта родственных отношений, определении долей, включении в состав наследства доли недвижимого имущества и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ЗНМ к ЗФА, ЗИА об установлениир факта родственных отношений, об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ШТЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>), является тетей ЗНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>)

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, квартиру площадью 59,1 к.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>., за ЗНМ <данные изъяты>), за ЗИА <данные изъяты> за ЗФА <данные изъяты> за ШТЗ <данные изъяты>), ЗАА (<данные изъяты>) в размере по 1/5 доли за каждым.

Включить в состав наследства ШТЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>), принадлежащее на праве собственности имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Включить в состав наследства ЗАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) принадлежащее на праве собственности имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ЗНМ (<данные изъяты>) право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 59,1 к.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ШТЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>), ЗАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.