УИД36RS0020-01-2025-000761-74
Дело №2-567/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 23 мая 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Сергеевой Е.А.,
при помощнике судьи Богословской М.Л.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 21.03.2013 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 550 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,75 % годовых (далее – Кредитный договор), а 02.12.2016 было заключено дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору, по которому срок возврата кредита увеличен до 84 месяцев.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 13.11.2017 образовалась просроченная задолженность в сумме 301 151 рубль, которая была взыскана с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе от 12.01.2018. Данный судебный акт ответчиком был исполнен.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.
Пока данная задолженность не была полностью погашена, Банком были начислены проценты на просроченную взысканную на основании судебного решения задолженность. Начисленные после вынесения судебного акта проценты на просроченный основной долг за период с 14.11.2017 г. по 17.12.2024 г. по состоянию на 17.12.2024 г. в размере 308 287,15 руб. не были погашены. 16.01.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности, который отменен определением мирового судьи от 10.02.2025 в связи с поступлением возражений должника. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО2 по кредитному договору <***> от 21.03.2013 за период с 17.12.2024 по 03.03.2025 просроченные проценты в сумме 308 287 рублей 15 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 207 рублей 18 копеек (л.д. 6-7).
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 уточнил заявленные требования с учетом частичного погашения задолженности ответчиком и ходатайства о применении срока исковой давности, просил взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере 71 355 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2362 руб. 96 коп.
Ответчик. ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными и обоснованными, подтверждающимися доказательствами по делу.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 355 рублей 45 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2362 рубля 96 копеек, а всего взыскать 73 718 (семьдесят три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Сергеева Е.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.