Дело № 2-204/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 13 июля 2022 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Сидоренко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что они проживают в <адрес> жилого <адрес> <адрес>. Квартира была предоставлена ФИО1 администрацией колхоза «Лесополянский» в ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда Воронежской области №А14-1170/2007/8/16б от 11.07.2007 года СХА «Лесополянская» была признана банкротом, открыто конкурсное производство, и в соответствии с п.5 ст.132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ жилищный фонд социального использования подлежал передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

Администрацией Новоольшанского сельского поселения в удовлетворении заявления о приватизации жилого помещения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 было отказано из-за отсутствия у администрации сельского поселения денежных средств, для первичной регистрации права муниципальной собственности на квартиру.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и его законный представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени уведомлены надлежащим образом. ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На предварительном судебном заседании свои требования поддержали полностью по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд представил заявление о признании иска, последствия признания, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО6, ФИО7, ФИО8 о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении она также отразила, что не возражает против удовлетворения заявленных истцами исковых требований.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Закона от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, и третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 зарегистрированы и проживают в <адрес> жилого <адрес> <адрес>. Данное жилое посещение поставлено на кадастровый учет и имеет кадастровый №. Квартира была предоставлена ФИО1 администрацией колхоза «Лесополянская» для проживания. Ранее в приватизации истцы участие не принимали.

Решением Арбитражного суда Воронежской области №А14-1170/2007/8/16б от 11.07.2007 года СХА «Лесополянская» была признано банкротом, открыто конкурсное производство и в соответствии с п.5 ст.132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ, жилищный фонд социального использования подлежал передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ч.2 ст.7 того же закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность. Жилой дом включен в реестр муниципальной собственности администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, однако право собственности поселения не оформлено, из-за отсутствия денежных средств. В соответствии со ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» вышеуказанная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 и ФИО8 не желаю участвовать в приватизации, и не возражают против приватизации квартиры в общую долевую собственность истцов, так как они не представили в суд возражений по существу заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на квартиру, общей площадью 64,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий подпись О.В. Сидоренко