63RS0№-85

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» ноября 2022 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4957/2022 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, ФИО2, ФИО2 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам с последующими уточнениями, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес>. Квартира принадлежит Истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 22.10.2018 г. Квартира была приобретена в браке с ФИО3 Брак был заключен 15.01.2009 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ умер муж Истца. При жизни между супругами имущество не делилось, брачный договор не заключался. Истей была титульным собственником Квартиры и думала что вступать в наследство необходимости нет. Иного имущество у мужа Истца не было, поэтому за открытием наследства не обращалась. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что Истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти наследодателя Истец продолжал и продолжает пользоваться указанной Квартирой, заботится о ней» как о своей собственной, производит все необходимые расходы и платежи, что подтверждается платежными документами (чеками). Считает, что ФИО1 произвела действия, свидетельствующие принятии наследства фактически после смерти наследодателя - ФИО3 Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретением во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Таким образом Истцу принадлежит ? доля на Квартиру как пережившей супруге. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ. входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом. После смерти наследодателя в силу ч. 1 ст. 1142 ПС РФ Истец как жена ФИО3 является наследником первой очереди по закону, Ответчики (дети) на Квартиру своих прав не заявляли и не претендуют. В связи с вышесказанным, истец считает, что ей принадлежит ? доли в Квартире как пережившей супруге и ? доли в Квартире как наследнику первой очереди, фактически принявшей наследство.

После неоднократного уточнения в суде исковых требований, истец просит признать ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга ФИО3 Включить в наследственную массу ? долю в квартире, площадью 30 кв. м, расположенной по адресу; <адрес> кадастровый номер №, после смерти ФИО3 Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю на квартиру, назначение: жилое, площадь 30 кв. м, этаж 5, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю на квартиру, назначение: жилое, площадь 30 кв. м, этаж 5, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, как за пережившей супругой.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала уточненные требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просили отказать

Ответчик ФИО2 в суд не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело без его участия

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело без её участия

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 26.10.2018г., квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от 22.10.2018г., принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (л.д. 8-10)

Истец указывает, что квартира была приобретена в браке с ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО5 был заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 34)

ДД.ММ.ГГГГ г. умер муж истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33)

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 от 05.09.2022г., ДД.ММ.ГГГГ года ею открыто наследственное дело № после смерти гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, на основании поступившего Заявления о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство от супруги наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Единственным наследником по наследственному делу № после смерти гр.ФИО3 является супруга - гр.ФИО1 В наследственное имущество входит квартира по адресу<адрес>. Выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным, т.к. наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Наследнику было разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока или установления факта принятия наследства. На наследственное имущество указанной квартиры супруге будет выдаваться Свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а на 1/2 долю - Свидетельство о праве на наследство.

Как указывает истец, при жизни между супругами имущество не делилось, брачный договор не заключался.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретением во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом Истцу принадлежит ? доля на Квартиру как пережившей супруге.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ. входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя истец как жена ФИО3 является наследником первой очереди по закону

Ответчики ФИО2, ФИО2 – дети наследодателя, на Квартиру своих прав не заявляли и не претендуют. Соответственно, истцу принадлежит 1/4 доля в спорной квартире как пережившей супруге и1/4 доля в квартире как наследнику первой очереди, фактически принявшей наследство.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступить вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (редакция от 24.12.2020), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и момента ее регистрации.

В материалы дела заявителем ФИО1 представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг в спорной квартире

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде ? доли в спорной квартиры после смерти супруга, иного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 на момент смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес> являющейся совместно нажитым имуществом супругов. Наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО1, что подтверждается материалами дела, спора по наследству не имеется

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самара, ФИО2, ФИО2 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Включить в наследственную массу ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022 года.

Председательствующий О.Н. Кривошеева