Дело № 2а-1220/2022

УИД 04RS0020-01-2022-001631-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Бурятия обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, просит взыскать с ответчика ФИО1 суму задолженности по пени по транспортному налогу в размере 9 297, 48 руб.

В судебное заседание представитель истца Управления ФНС России №8 по Республике Бурятия не явился, согласно имеющегося в иске заявления, замсетитель руководителя Управления ФИО2 просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании пени и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (абзац первый пункта 3 статьи 75 НК РФ).

Абзацем вторым пункта 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено то, что принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункта 2 и пункта 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Абзацем первым пункта 1 статьи 70 НК РФ ( в редакции от 01.04.2020 г.) установлено, что требование об уплате налога должно быть отправлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Как следует из материалов дела в период 2016-2017 г.г. за ответчиком значились зарегистрированными транспортные средства <данные изъяты> гос. номер №, <данные изъяты> гос. номер № и <данные изъяты>, гос. номер №, налоговым органом за указанные периоды производилось начисление транспортного налога ответчику.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога налоговый орган обращался к Мировому судье судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание задолженности по транспортному налогу

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению МРИ ФНС России №8 был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, начисленному за период 2016 г. в размере 32544 руб., а также пени в сумме 176,82 руб., начисленной с 02 по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению МРИ ФС России №8 был выдан судебный приказ № которым с ФИО1 была взыскана задолженность по уплате транспортного налога за налоговый период 2017 г. в сумме 23674 руб., и пени, начисленных за период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ

Судебные приказы были предъявлены налоговым органом к исполнению в Северобайкальский РОСП УФССП по Республике Бурятия, где были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (по судебному приказу № ) и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (по судебному приказу №) в отношении ФИО1, требования исполнительных документов были исполнены ФИО1 в полном объеме, исполнительные производства были прекращены.

По взысканию задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2016 г. по судебному приказу № задолженность в полном объеме была погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ)

По взысканию задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. по судебному приказу № задолженность в полном объеме была погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ)

Как установлено из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России №» 8 по Республике Бурятия в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате пени в общей сумме 14 241,84 руб., в том числе, в указанные суммы, согласно представленного расчета входили суммы пени, заявленные ко взысканию в настоящем иске, а именно: начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 г. начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6717,52 руб., а также в связи с несовременной уплатой транспортного налога за 2017 г., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2579,96 руб.

Учитывая, что на момент формирования требования, сумма задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2016,2017 г.г. еще не была оплачена, суд приходит к выводу, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы пени было направлено налоговым органом в установленный ст. 70 ТК РФ срок.

Суд также считает необходимым отметить неприменимость к рассматриваемому административному спору положений абзаца третьего пункта 1 статьи 70 НК РФ, ввиду их введения и вступления в силу после инициирования инспекцией процедуры взыскания пени.

Таким образом, с учётом неутраты инспекцией права на принудительное взыскание недоимки, на суммы которой были начислены предъявленные к взысканию в рамках настоящего дела пени, а равно с учетом неуплаты ФИО1 указанной недоимки, установленной в судебном порядке, инспекция была вправе выставить административному ответчику требование об уплате пени, а после неисполнения такого требования в указанный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ) - обратиться за взысканием пени в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ по заявлению Межрайонной ИФ России №8 по Республике Бурятия был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 была взыскана недоимка по уплате пени, начисленной в связи с неуплатой транспортного налога в сумме 14 241,84 руб.

Указанный судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ

При этом из материалов дела установлено, что заявление о выдаче судебного приказа было подано инспекцией до истечения шестимесячного срока, исчисленного с даты неисполнения ФИО1 требования N № а именно ДД.ММ.ГГГГ, а рассматриваемое административное исковое заявление - до истечения шестимесячного срока, исчисленного с даты вынесения определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГг., то есть в соответствии со сроками, установленными соответственно абзацем первым пункта 2 статьи 48 НК РФ и абзацем вторым пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Учитывая изложенное, доводы административного ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, являются не состоятельными.

Представленные стороной истца расчеты сумы пени проворны судом, соответствуют нормам законодательства, действующим на период их расчета, стороной ответчика не опровергнуты.

Учитывая изложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а потому, согласно п. 8 ч. 1 ст.333.20 НК РФ и ст.ст. 111, 114 КАС РФ, Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета взыскивается госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу, <адрес>, задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 9 297 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), государственную пошлину в доход бюджета МО «г. Северобайкальск» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца.

Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2022 года

Судья В.В. Атрашкевич