Решение по делу № 2А-1105/2023 от 27.02.2023

Дело № 2а-1105/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам,

установил:

административный истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность:

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

Всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком, до ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, обязан был уплачивать страховые взносы, обязанность по уплате налоговых платежей не исполнил, в связи с чем, начислена пеня.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел дело в порядке упрощенного судопроизводства.

В соответствии со статьёй 57 Конституции РФ, статьёй 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определённые налоговым законодательством.

Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, при рассмотрении требований налоговых органов о взыскании обязательных платежей, суд обязан установить не только наличие у административного ответчика обязанности по уплате налога, но и соблюдение процедуры их взыскания.

Предметом взыскания в настоящем деле являются пени.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

1. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов о соблюдении процедуры взыскания, административный истец указывает, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год взысканы решением о взыскании за счет имущества ЮЛ и ИП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

По запросу суда, от судебного пристава-исполнителя поступил ответ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено ряд исполнительных производств, предмет исполнения взыскание задолженности по страховым взносам.

Соответственно, поскольку нет сведений о дате погашения задолженности по исполнительному производству, требования об уплате задолженности по налогу в установленный законом срок не исполнены, начислены пени, подлежащие уплате. Так как задолженность по основному виду недоимки не погашена, срок на взыскание пени не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате пени, установлен срок погашения недоимки до 31.01.2022 (л.д. 42-43).

Так как налогоплательщик является пользователем налогового кабинета, требование выставлено в налоговом кабинете и получено налогоплательщиком, что подтверждается скриншотом (л.д.40).

В связи с неисполнением требования в установленный срок, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.04.2022 выдан судебный приказ, которым, в том числе взысканы пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2018,2019, 2020 годы.

Возражая против вынесения судебного приказа, ответчик указывает на пропуск срока исковой давности о взыскании пени.

11.05.2022 судебный приказ отменен (л.д.23).

В переделах установленного шестимесячного срока – 09.11.2022 налоговый орган обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Следовательно, налоговым органом соблюдена процедура и сроки на взыскания пеней и обращения в суд с настоящим иском.

Довод административного ответчика, изложенный в заявлении об отмене судебного приказа, о пропуске срока исковой давности основан на неверном понимании закона. Доказательств погашения недоимки, существования иных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для отказа в иске, в суд не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежат удовлетворению.

2. Налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность – по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание пеней, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год, производилось совместно со взысканием пеней, начисленных на недоимку на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год. Как установлено процедура и сроки взыскания соблюдены, следовательно, в данной части требования иска подлежат удовлетворения.

3. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2019 год производилось посредством вынесения решения о взыскании за счет имущества ЮЛ, ИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Задолженность не погашена. Взыскание пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год, производилось совместно со взысканием пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно требования подлежат удовлетворению.

4. Налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивались судебным приказом №2а-3476/2020-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

26.01.2021 на основании вынесенного судебного приказа возбуждено исполнительное производство, которое не исполнено. В связи с неоплатой в установленный законом срок недоимки, начислена пеня.

Как установлено, процедура взыскания соблюдена. Требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженность по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном и о взыскании пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежат удовлетворению.

Произведенный истцом расчет суммы пени соответствует условиям нарушенного обязательства, требованиям закона, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его верным, начисленную истцом сумму, подлежащей взысканию в полном объеме.

Следовательно, требования административного иска подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу соответствующих бюджетов задолженность:

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в административном деле №2а-1105/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.