Дело №а-471/2023
УИД 23RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Кириленко И.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности,
установил:
ИФНС России по <адрес> обратилось с административным иском к ФИО6 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированной размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.: налог за 2017г. в размере 1938 руб., пеня в размере 121,03 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированной размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по советующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.: налог за 2017г. в размере 9880 руб., пеня в размере 616,99 руб.; транспортный налог за 2017г. в размере 1438 руб., пеня в размере 23,24 руб., всего 14017,26 руб.
В обоснование административного иска указано, что за плательщиком обязательных платежей и взносов в 2017г. числились автомобиль легковой ChtvroletKlas с г/н №.
В период с 14.05.2012г. по 02.06.2017г. административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с образование задолженности по транспортному налогу и страховым взносам, в адрес плательщика направлены требование № об уплате транспортного налога в срок до 20.03.2019г., требование № об уплате страховых взносов в срок до 01.03.2018г.
В связи с неисполнение требований, судебным приказом от 15.03.2022г. с административного ответчика взыскана задолженность по налогам. По заявлению налогоплательщика определением суда от 23.05.2022г. судебный приказ отменен.
В судебном заседании представитель административного истца просила суд административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
Административный ответчик просил суд в иске отказать в связи с пропуском установленного срока.
Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
По правилам, установленным ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2), а в случае отмены судом судебного приказа, требование о взыскании обязательных платежей с физического лица предъявляется налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом такого определения (п.3).
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 26.10.2017г. №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации», п.3 ст.48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 ст.69, пунктами 1 - 2 ст.70, ст. 46 - 47 НК РФ не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности.
Из материалов дела следует, что по требованию об уплате страховых взносов №, № налоговым органом пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ.
Срок исполнения по требованию № истек 20.03.2019г., по требованию № истек 01.03.2018г., а для обращения в суд в сентябре 2018г. и 2019г., тогда как с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд в марте 2022г.
В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме оснований взыскания и расчета задолженности, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Конституционный суд РФ в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации» указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Ходатайство налогового органа о необходимости восстановления срока обращения с административным иском является не мотивированным, то есть не основанным на положениях абзаца 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ.
Срок пропуска принудительного взыскания страховых вносов имеют значительный характер.
С учетом вышеизложенного, а также отсутствием обстоятельств уважительности причин пропуска налоговым органом срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, суд находит исковые требование о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу и пени удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
КОПИЯ ВЕРНА:
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.