УИД: 77RS0017-02-2022-012827-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7752/2022 по иску ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости обучения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости обучения в размере 47 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 г. по 18.05.2022 г. в размере 5 087 руб. 07 коп. и по дату фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 руб. 38 коп.

Требования мотивированы тем, что 31.08.2020 г. между ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» и ФИО1 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат № 858-160303оз/20 по направлению «Холодильная, криогенная техника и системы жизнеобеспечения», срок освоения образовательной программы 4 года. Приказом № 5/1562 от 08.09.2020 г. ФИО1 был зачислен в университет в порядке перевода на очно-заочную форму обучения с 31.08.2020 г. Стоимость обучения составила 95 000 руб. за один год. Ответчиком произведена оплата за первый семестр 2020/2021 учебного года в размере 47 500 руб. Оплата за второй семестр 2020/2021 учебного года в размере 47 500 ответчиком не произведена. Приказом № 5/2004 от 07.09.2021 г. ФИО1 отчислен из университета по собственному желанию с 27.08.2021 г., до настоящего времени задолженность по оплате обучения в размере 47 500 руб. ответчиком не погашена.

Представитель истца ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2020 г. между ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» и ФИО1 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат № 858-160303оз/20 по направлению «Холодильная, криогенная техника и системы жизнеобеспечения», срок освоения образовательной программы 4 года.

Стоимость обучения составила 95 000 руб. за один учебный год (п. 3.1 договора).

На основании п. 3.3.2 оплата за второй и последующий годы обучения производится в два этапа: предварительная оплата в размере не менее 50% - до пятнадцатого числа июля месяца предстоящего учебного года; окончательный расчет – до первого февраля текущего учебного года.

Приказом № 5/1562 от 08.09.2020 г. ФИО1 был зачислен в ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» в порядке перевода из другого университета на 2 курс очно-заочной формы обучения по направлению 16.03.03 «Холодильная, криогенная техника и системы жизнеобеспечения».

Ответчиком произведена оплата за первый семестр 2020/2021 учебного года в размере 47 500 руб.

Приказом от 07.09.2021 г. № 5/2004 ФИО1 отчислен из университета с 27.08.2021 г. по собственному желанию.

При этом ФИО1 оплата за второй семестр 2020/2021 учебного года в размере 47 500 руб. не произведена.

10.02.2022 г. истец направил ответчику претензию о погашении задолженности, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате обучения за второй семестр 2020/2021 учебного года в размере 47 500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая, что в соответствии с условиями договора ответчик обязан был оплатить стоимость обучения до 01.02.2021 г., однако свои обязательства не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 г. по 18.05.2022 г. в размере 5 087 руб. 07 коп. и по дату фактической оплаты суммы долга.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» (ОГРН <***>) задолженность по оплате стоимости обучения в размере 47 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.02.2021 г. по 18.05.2022 г. в размере 5 087 руб. 07 коп., а также за период с 19.05.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму задолженности, которая на момент вынесения решения суда составляет 47 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2022 г.