Дело № 5-303/2022
УИД № 66RS0012-01-2022-001838-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловской области 25 августа 2022 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 О.Ю,, <*****>,
УСТАНОВИЛ :
23 августа 2022 года около 17 часов возле дома 24 по ул. Ленина в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО2 не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что 23 августа 2022 года у дома 24 по ул. Ленина в г. Каменске-Уральском распивал спиртные напитки со своим знакомым. К ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что он нарушает общественный порядок, распивая спиртные напитки в общественном месте. Нецензурной бранью он не выражался, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 23 августа 2022 года около 17:00 часов в общественном месте, а именно, во дворе жилого дома по ул. Ленина, 24 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, махал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, то есть совершал действия, нарушающие общественный порядок в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, из которых следует, что ФИО2 на улице во дворе жилого дома распивает спиртные напитки, выражается нецензурной бранью, где присутствуют граждане, провоцирует конфликт, не подчиняется требованиям сотрудников полиции прекратить административное правонарушение, пройти в служебный автомобиль.
Следовательно, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности, не имеется.
Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, в частности, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и постоянном источнике дохода. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО2 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. за ранее совершенные в 2020 и 2021 годах правонарушения по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Поэтому нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не нахожу с учетом материального положения ФИО2, который официально не работает, данных о его личности, обстоятельств правонарушения.
Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде ареста, судом не установлено.
В силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО2 необходимо включить в срок административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 О.Ю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 15:37 часов 25 августа 2022 года.
Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период административного задержания с 17:30 часов 23 августа 2022 года по 15:37 часов 25 августа 2022 года.
Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: подпись. ФИО1