Дело № 2а-1569/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001181-75

Принято в окончательной форме 30.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил :

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 602,28 руб., пени – 13 720,19 руб., штраф – 1135,61 руб.,

- штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) - 4323,73 руб.,

Всего 115 781,81 руб.

В части взыскания суммы 16 403,72 руб. признать обязанность исполненной.

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО1 (ранее ФИО4) ИНН № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области.

Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области (ранее ФИО8) проведена налоговая выездная проверка ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которой составлен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения материалов проверки Межрайонной ИФНС России № по ЯО вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (с учетом смягчающих обстоятельств) в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 5459,34 руб. Также налоговым органом доначислен налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате налогоплательщиком в размере 113 006 руб., пени 13 720,19 руб., всего 132 185,53 руб. Данное решение вступило в силу.

Указывает, что в сроки, установленные законом, налогоплательщик не уплатил заявленные в решении суммы, инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. В срок, указанный в требовании, налог, пени и штраф также оплачены не были.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов, пени №. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Также указывает о том, что судебный приказ был приведен в исполнение и в бюджет взыскана сумма в размере 16 403,72 руб., задолженность составляет: по налогу: 96602,28 руб., пени – 13 720,19 руб., штраф 5459,34 руб. Ссылается на положения ст.361 КАС РФ и просит считать в сумме 16 403,72 руб. обязанность по оплате налога исполненной.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен заранее, надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена заранее, надлежаще по месту регистрации: <адрес>, каких-либо возражений суду не представила. Судом учтено, что ФИО1 было известно о возбуждении административного дела №, поскольку при рассмотрении её заявления о повороте исполнения судебного приказа по делу № в судебном участке № Ярославского судебного района Ярославской области, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО представлял сведения о возбуждении настоящего административного дела, копию административного иска и определением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в повороте исполнения судебного приказа со ссылкой на принятие к производству настоящего административного иска и назначения судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. При этом судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ отложено на ДД.ММ.ГГГГ, у административного ответчика имелась возможность ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поданное от имени ФИО1 представителем по доверенности ФИО2 В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку оно подано неуполномоченным представителем, диплом о высшем образовании суду не представлен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что на основании решения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) в отношении административного ответчика проведена налоговая проверка, по итогам которой составлен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-40).

По результатам данной проверки была установлена неуплата налогов и сборов (недоимка) и предложено начислить пени, привлечь к ответственности за правонарушения:

- не уплачен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ – 1040 руб.,

- не уплачен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ – 77233 руб.,

- не уплачен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ – 34733 руб.,

- не уплачен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, пени 10109,65 руб.

Всего 113006 руб., пени 10 109,65 руб.

Также предложено привлечь к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ – непредставление налоговой декларации, п.1 ст.122 НК РФ – неуплата налога.

Решением Межрайонной ИФНС России № по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.41-53) установлено, что ФИО1 (ранее до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4) являлась учредителем ФИО10, а также руководителем указанного юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что на расчетные счета административного ответчика ФИО11 были перечислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «заработная плата, аванс» в общей сумме 892 800 руб., сведения о доходах на административного ответчика ФИО12 не предоставляло. За ДД.ММ.ГГГГ Общество представило сведения по форме 2-НДФЛ на ФИО4 (ФИО1), согласно которым общая сумма дохода составила 27 818,18 руб., сумма налога, удержанная – 3616 руб.

Налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в налоговый орган не предоставляла. При этом в рамках мероприятий налогового контроля сотрудники ФИО13 для допроса в качестве свидетелей не явились, ФИО14 информацию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган не предоставило.

Решением налоговой проверки установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ сумма незаявленного дохода ФИО1 от ФИО15 составила 594 100 руб., за указанный период справка 2-НДФЛ представлена не была, налоговая декларация по форме 3-НДФЛ также административным ответчиком не представлена. Налоговый орган пришел к выводу о том, что указанная сумма является доходом налогоплательщика, налоговая база для исчисления налога составляет 227 600 руб., сумма налога на доходы физических лиц – 77 233 руб. Данный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, что является нарушением п.6 ст.227 НК РФ.

Также решением налоговой проверки установлен факт неуплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ: сумма незаявленного дохода административного ответчика от ФИО16 за ДД.ММ.ГГГГ составила 267 181,82 руб. Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ налогоплательщиком в нарушение п.1 ст.229 НК РФ не предоставлена. Налоговая база для исчисления налога составила – 226 071,43 руб., соответственно сумма налога на доходы физических лиц – 34 733 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплачена не была, чем нарушен п.6 ст.227 НК РФ.

Также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет административного ответчика от ФИО17 (учредителем которого с номинальной долей 5000 руб. являлись административный ответчик и ФИО18 у каждого с ДД.ММ.ГГГГ, и руководителем которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлась) поступили денежные средства с назначением платежа «Аванс за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8000 руб. НДС не облагается». Справка 2-НДФЛ на ФИО1 ФИО19 за ДД.ММ.ГГГГ не представило. Сумма не заявленного дохода от ФИО20 у административного ответчика составила 8000 руб., сумма налога на доходы физических лиц – 1040 руб. налоговая декларация по форме 3-НДФЛ ФИО1 в налоговой орган не представлена.

Указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, доначислен налог на доходы физических лиц, а именно: недоимка по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 113 006 руб., пени – 13 720 руб., штраф – 5459,34 руб. При этом из решения следует, что учитывались смягчающие обстоятельства и штраф в соответствии с п.3 ст.122 НК РФ снижен в 8 раз.

Решение вступило в силу, материалы дела не содержат сведений о его обжаловании, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено.

Судом также учитывается тот факт, что административный ответчик в период ДД.ММ.ГГГГ являлась руководителем ФИО21, ФИО22 и ей было известно о необходимости своевременного предоставления сведений в налоговый орган по форме 2-НДФЛ, также как руководителю ей было известно о невыполнении указанной обязанности, в связи с чем как налогоплательщик она должна была представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, что также сделано не было.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, установлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

С административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на обращение в суд не пропущен.

Судом установлено, что в рамках исполнения судебного приказа с административного ответчика взыскана сумма в размере 16 403,72 руб., что подтверждается карточкой расчета с бюджетом, материалами административного дела № судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области, остаток задолженности составляет по налогу: 96602,28 руб., пени – 13 720,19 руб., штраф 5459,34 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени вышеуказанные суммы налога, пени и штрафа административным ответчиком не оплачены, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежат к взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ 96602,28 руб., пени – 13 720,19 руб., штраф 5459,34 руб. Обязанность по уплате налога, начисленного на основании решения Межрайонной ИФНС России № по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 16 403,72 руб. является исполненной.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 3515,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ИНН №, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 602,28 руб., пени – 13 720,19 руб., штраф – 1135,61 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) - 4323,73 руб., всего 115 781,81 руб.

В части взыскания на основании решения Межрайонной ИФНС России № по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № суммы 16 403,72 руб. признать обязанность ФИО1 исполненной.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере 3515,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина