Дело № 2-556/2025 (2-2650/2024)
УИД 42RS0013-01-2024-004133-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.
при секретаре Трофимович М.С.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области
25 февраля 2025 г.
гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Междуреченского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа (после переименования и далее - администрация Междуреченского муниципального округа) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен брак между истицей - Ш.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (после заключения брака присвоена фамилия ФИО4) и К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ супруг истца - К.А.Н. умер.
После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Завещание на наследственное имущество не составлялось.
Истец указывает, что приняла наследство после смерти супруга фактически, поскольку приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, продолжает им пользоваться, несет бремя содержания наследственного имущества, осуществляя уход за квартирой, несет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги за квартиру.
Истец также указывает, что в свидетельстве о государственной регистрации права супруга на вышеуказанное имущество имеется опечатка в фамилии: указано «Калинко» вместо «ФИО4», при этом в справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия «ФИО4», в графе «отец» указан «К.Н.К., в графе «мать» указана К.Н.А..
Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти К.А.Н., в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что в спорной квартире проживали с супругом, где после его смерти продолжает жить до настоящего времени. Наследство после смерти супруга приняла фактически только она, вещи в квартире после смерти супруга остались как и при его жизни, ухаживает за квартирой, оплачивает платежи. Никаких претензий по поводу квартиры никто не предъявлял, дети – сын и дочь на наследство не претендовали, никаких действий по его принятию не осуществляли. Ранее в суд не обращалась, поскольку не требовалось оформления, не было желания после смерти супруга заниматься оформлением. По поводу разночтений в фамилии в разных документах пояснила, что она с супругом переехали из <данные изъяты>, полагает, что в документах из <данные изъяты> и допущены ошибки, видели различное написание фамилии «ФИО4» и «Калинко», но никаких мер для устранения не предпринимали.
Представитель ответчика – администрации Междуреченского муниципального округа – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не представила, полагала возможным исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик – ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, соглашаясь с доводами истца и подтвердив обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, пояснил суду, что истец является его матерью, а ФИО7 – его отец, супруг истца, после смерти отца в наследственное имущество входит только <данные изъяты> доля в квартире, другого имущества нет, на наследство после смерти отца он (ФИО7) и его сестра – ответчик ФИО5 не претендуют.
Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), согласно которой, пояснила, что участвовать в судебных заседаниях не имеет возможности в виду отдаленности проживания, не возражает против удовлетворения исковых требований, ни на что не претендует.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пунктов 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьёй 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги.
Положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону в силу пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом <данные изъяты> по регистрации актов гражданского состояния <данные изъяты>, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> родился К.А.Н., родители: отец – К.Н.К., мать – К.Н.А., выдано свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Ш.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО4, о чем имеется свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в графе «отец» указан – ФИО7, в графе «мать» - ФИО8 (л.д.62).
В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Калинко (после заключения брака – ФИО5) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в графе «отец» указан – ФИО7, в графе «мать» - ФИО8 (л.д.63).
ДД.ММ.ГГГГ между Х.О.В.(Продавец) и супругами ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли в праве каждому.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в учреждение юстиции государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними на территории <адрес>, филиал № <адрес> за регистрацией указанного выше договора купли продажи и выдачей свидетельств о государственной регистрации прав на вышеуказанную квартиру, в графе «семейное положение» заявители указывают «женат ДД.ММ.ГГГГ», «замужем от ДД.ММ.ГГГГ».
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного выше договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи о регистрации по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-18,19-20).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками вышеуказанной квартиры по ? доли также значатся: ФИО7 и ФИО1.
Из справки о зарегистрированных гражданах от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, числятся зарегистрированными: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд усматривает расхождения в написании фамилии супруга истца, а именно: в справке о рождении, в свидетельстве о браке, в свидетельстве о смерти указано «ФИО4», при этом в договоре купли-продажи квартиры, свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру, справке о зарегистрированных в квартире гражданах – «Калинко», вместе с тем, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства в их совокупности, с учетом пояснений ответчика ФИО2, который подтверждил, что истец является его матерью, подтверждил, что К.А.Н. и ФИО7 во всех вышеуказанных документах – это один и тот же человек, который является его отцом и супругом истца, свидетельствуют о том, что собственник ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, значащийся в Едином государственном реестре недвижимости как ФИО7, является супругом истца ФИО1, указанный в свидетельстве о браке как К.А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, с которым она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке, и с ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована с ним в указанной спорной квартире.
Судом установлено, что после смерти К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства никто не обращался.
Наследниками первой очереди по закону умершего К.А.Н. являются: супруга – истица ФИО1, сын – ответчик ФИО2, дочь - ответчик ФИО5
Сведений об иных наследниках в материалах дела не имеется, судом не установлено.
Из искового заявления, пояснений истицы ФИО1, ответчика ФИО2, следует, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга: проживает в квартире до и после его смерти, хранит его вещи, приняла меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть совершила действия, указанные в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, по фактическому принятию наследства.
С учётом установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, учитывая позицию ответчиков, которые не возражают относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий С.Н. Кахриманова
Мотивированное решение суда составлено 6 марта 2025 г.