УИД: 77RS0002-02-2024-013614-81
Гражданское дело № 2-496/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 годаадрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2025 по иску ... фио к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
...адресН. обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просил взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что основанием возникновения задолженности является исполнение договора № ... от 30.05.2023 подряда на выполнение строительно-монтажных работ в нежилых помещениях, заключенного между «АСД Строй» и ООО «МВМ». Согласно пп. 1.1 указанного договора заказчик поручил подрядчику выполнить работы, а также обязался их оплатить. Дополнительно сторонами согласована цена договора, сроки выполнения. Работы были выполнены в соответствии с заключенным договором. Стоимость работ по договору составила сумма Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без оговорок. 05.09.2023 ответчик частично уплатил ООО «АСД Строй» сумму по договору в размере сумма Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет сумма Право требования было передано от первоначального кредитора ООО «АСД - Строй» к ООО «ДорМагистраль» по договору уступки от 29.03.2023. 28.03.2024 между ООО «ДорМагистраль» и ...адресН. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ДорМагистраль» уступило, а ...адресП., принял право требования уплаты денежных средств от ООО «МВМ», в размере сумма по договору № ... от 30.05.2023 подряда на выполнение строительно-монтажных работ в нежилых помещениях, заключенному между ООО «АСД-Строй» и ООО «МВМ».
Истец ...адресН. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «МВМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, письменных возражений не представил.
Представители третьих лиц ООО «АСД-Строй», ООО «ДорМагистраль» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и 3-х лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В силу положений п. 1, 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1, 2 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
Согласно ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.
В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.
Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.
Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «АСД-Строй» (подрядчик) и ООО «МВМ» (заказчик) заключен договор подряда № ... от 30.05.2023.
В соответствии с п. 1.1. договора подряда № ... от 30.05.2023 заказчик поручает подрядчику выполнить определенные настоящим договором работы и обязуется принять и оплатить выполненные по настоящему договору работы, а подрядчик обязуется своими силами и материально-техническими средствами либо с привлечением других организаций, используя необходимые материалы и оборудование выполнить строительно-монтажные работы для магазина Заказчика (далее по тексту «Объект(ы)»).
Согласно п. 1.2 договора подряда № ... от 30.05.2023 по каждому из объектов сторонами будет заключаться дополнительное соглашение по форме Приложения №1 к настоящему договору (далее «Дополнительное соглашение»), с указанием в нем конкретных сроков выполнения работ, требований к работам, объема, содержания работ, адреса объекта заказчика, перечня, порядка и условий выполнения работ, а также стоимости работ, которое после его подписания сторонами будет являться неотъемлемой частью настоящего договора.
01.06.2023 между ООО «АСД-Строй» и ООО «МВМ» заключено дополнительное соглашение к договору договор подряда № ... от 30.05.2023, которым определен адрес объекта заказчика: адрес, ТЦ Мармелад, SB38 МКомпакт.
Объем, содержание работ, требования к работам согласованы сторонами в смете № 1 от 01.06.2023 и проектной документации № SB38 от 01.06.2023, которая подлежит передаче заказчиком подрядчику по акту приёма-передачи, а также в техническом задании, указанном в приложении № 2 к договору № ... подряда на выполнение строительно-монтажных работ в нежилых помещениях от 30.05.2023.
Работы выполнены подрядчиком в полном объеме, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии с п. 2.1 договора подряда № ... от 30.05.2023 стоимость работ по настоящему договору признается равной совокупной стоимости работ по всем дополнительным соглашениям. Стороны пришли к соглашению, что если подрядчик является плательщиком НДС, то стоимость работ, указанная в дополнительном соглашении, включает в себя НДС по ставке, установленной действующим законодательством.
Согласно п. 2.2 договора подряда № ... от 30.05.2023 в стоимость работ по настоящему договору включается стоимость материалов, необходимых для выполнения работ по настоящему договору, стоимость вспомогательных материалов, оборудования, транспортных услуг и прочие затраты, которые входят в выполнение и в обеспечение исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором.
Как следует из содержания справки от 14.05.2024 стоимость работ по договору составила сумма
05.09.2023 ответчик произвел ООО «АСД Строй» оплату по договору в размере сумма, что сторонами не оспаривалось.
Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет сумма (сумма (цена договора) - сумма (выплаченная сумма).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании договора уступки от 29.09.2023 право требования по договору подряда № ... от 30.05.2023 перешло от ООО «АСД - Строй» к ООО «ДорМагистраль».
28.03.2024 между ООО «ДорМагистраль» и ...адресН. заключен договор уступки права требования, и соответствии с которым ООО «ДорМагистраль» уступило, а ...адресП. принял право требования уплаты денежных средств от ООО «МВМ» в размере сумма по договору № ... от 30.05.2023.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить задолженность, которая была оставлена без ответа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что подрядчик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору № ... от 30.05.2023.
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ, представитель ответчика письменных возражений не представил факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал, ответчик уведомлен о состоявшихся уступках права требования по договору, возражений относительно состоявшейся уступки также не представил, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ООО «МВМ» в пользу ...адресН. денежные средства в счет оплаты задолженности по договору подряда № ... от 30.05.2023 в размере сумма
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «МВМ» (ОГРН: 1057746К40095, ИНН: <***>) в пользу ... фио (...паспортные данные......) задолженность по договору подряда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья Г.А. Графова