Решение по делу № 2-29/2023 от 24.01.2023 - о прекращении права общей долевой собственности и погашении записи о зарегистрированном праве общедолевой собственности на жилой дом.

Дело № 2-29/2023

УИД 37RS0015-01-2022-000720-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием представителя истца Религиозной организации «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 24 января 2023 года гражданское дело по иску Религиозной организации «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к ФИО4 и ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и погашении записи о зарегистрированном праве общедолевой собственности на жилой дом,

установил:

Религиозная организация «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Приволжский районный суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о прекращении права собственности Религиозной организации «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) на 5/6 долей, ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее спорное имущество, спорный объект недвижимости, спорный жилой дом), погашении в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № от ДАТА о зарегистрированном праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости за Религиозной организацией «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (л.д. 3-6, 124-129, 147).

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 8 декабря 2022 года (л.д. 1) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области (далее Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области) (впоследствии Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ивановской области Филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области)).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения от ДАТА. Право собственности на оставшуюся 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, на основании Свидетельства о праве на наследство от ДАТА №, согласно справке Акционерного общества «Российского государственного центра инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (далее АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ») от 12 августа 2020 года № Ф 20-3705/0241, зарегистрировано за ФИО3, скончавшимся в 1992 году. На момент заключения Договора дарения от ДАТА спорный жилой дом, 1927 года постройки, находился в ветхом состоянии. В 2009 году произошло обрушение крыши и несущих конструкций жилого дома, что повлекло его уничтожение и гибель. Гибель дома полностью исключила возможность его использования в соответствии с первоначальным назначение. Реконструкция дома была нецелесообразна. Оставшиеся после гибели дома части создавали угрозу дальнейшего обрушения, в связи с этим истцом принято решение о сносе и утилизации его остатков. Факт прекращения существования жилого дома подтверждается Актом обследования от 3 июня 2020 года, составленным кадастровым инженером ФИО7, в соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Приказа Минэкономразвития России от 20 ноября 2015 года «Об утверждении формы и состава сведений акта обследования, а также требований к его подготовке». 30 июня 2020 года истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с заявлением о снятии здания с кадастрового учета в связи со сносом. Однако, государственный кадастровый учет был приостановлен, поскольку указанное заявление поступило только от одного собственника. В настоящее время несуществующий дом числится в собственности истца и умершего ФИО3. Истец осуществляет ежемесячные платежи за вывоз твердых коммунальных отходов. Кроме того, поскольку снесенный дом числится на кадастровом учете, невозможно начать строительство нового дома. В связи с чем у истца и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 3-6, 124-129, 147).

В ходе судебного заседания представитель истца Религиозной организации «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) по доверенности ФИО2 (л.д. 118-120) поддержала заявленные требования с учетом уточнения по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 130, 142), о причинах неявки суду не сообщили, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 133, 145).

Ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания от 28 декабря 2022 года не имел возражений против заявленных исковых требований. Пояснил, что является сыном ФИО3. Ответчику ничего не известно о наследовании ФИО3 части спорного жилого дома. Отец по данному поводу ему ничего не говорил. В спорном жилом помещении проживали родители ФИО3 и семья его брата. Семья ответчика никакого отношения к данному дому не имела, последним не пользовалась ни до смерти ФИО3, ни после его смерти. Наследство после смерти ФИО3 в 1992 году приняла мать ответчика, супруга ФИО3 - ФИО8, умершая в 1993 году. После смерти матери они с братом ФИО5 не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или отказе от наследства, осуществляли похороны матери, распорядились принадлежащими ей личными вещами. Он выбросил основную часть мебели, посуды, личных вещей, что-то из вещей матери взял себе ФИО5. Ответчик не заинтересован ни в спорном жилом доме, ни земельном участке при нем.

Ответчик ФИО5 представил письменное заявление, в котором указал, что признает заявленные исковые требования в полном объеме (л.д. 145).

Третьи лица Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее Управление Росреестра по Ивановской области), Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области (впоследствии Филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 140, 141, 143), о причинах неявки суду не сообщили, обратились с ходатайством о рассмотрении дела без участия своих представителей (л.д. 101-103, 109, 112). Третьи лица представили письменные Отзывы по заявленным требованиям, в которых Администрация Приволжского муниципального района не выразила возражений против иска, Управление Росреестра по Ивановской области и Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области (впоследствии Филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области) не выразили заинтересованности в разрешении дела (л.д. 101-103, 109, 112).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) содержатся сведения о ранее учтенном объекте недвижимости жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв. метром, 1927 года постройки, расположенном по адресу: <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровом номером №, уточненной площадью 1217 кв. метров, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, с аналогичным адресом местоположения, границы последнего установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В отношении каждого из указанных объектов недвижимости зарегистрировано право общедолевой собственности Религиозной организации «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (доли в праве по 5/6 долей), на основании Договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома от ДАТА, дата регистрации ДАТА, номера регистрации № №, №, соответственно. Сведения о зарегистрированных правах на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок при нем в ЕГРН отсутствуют.

При этом, в архиве АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» спорный объект недвижимости значится зарегистрированным за ФИО3 - 1/6 доля, на основании Свидетельства о праве на наследство от ДАТА №, и Религиозной организацией «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) - 5/6 долей, на основании Договора дарения от ДАТА. Аналогичная информация содержится в Техническом паспорте спорного жилого дома от 25 июля 2007 года.

Указанные обстоятельства также подтверждаются Выписками из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области от 7 декабря 2022 года и 14 декабря 2022 года (л.д. 34-36, 37-39, 80-81, 82-83), Договором дарения доли земельного участка и доли жилого дома от ДАТА, заключенным между ФИО9 и истцом (л.д. 29, 89 обор.-90), Свидетельствами о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области от ДАТА (л.д. 32, 33), Справкой АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДАТА № Ф 20-3705/0241 (л.д. 40), Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д. 42-48), Техническим паспортом жилого дома от ДАТА (л.д. 49-57), Постановлением Главы администрации Приволжского района Ивановской области от ДАТА № «О предоставлении земельного участка в собственность ФИО10» (л.д. 84 обор.), Договором купли-продажи земельного участка (купчая) и доли жилого дома от ДАТА, заключенным между ФИО10 и ФИО9, и Актом приема-передачи имущества к последнему от ДАТА (л.д. 88, 89), Отзывом Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области от ДАТА № (л.д. 101-103).

ФИО3 умер ДАТА (сообщение Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 21 декабря 2022 года № 11-07/810 л.д. 110).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти ДАТА ФИО3 владел на праве собственности 1/6 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, на основании Свидетельства о праве на наследство от ДАТА №.

В силу п. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п. 2).

Согласно правовым позициям, выраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53).

По смыслу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом.

К имуществу ФИО3, умершего ДАТА, согласно сообщению нотариуса Приволжского нотариального округа ФИО11 от 21 декабря 2022 года № 1508 (л.д. 105), заведено наследственное дело №, наследниками ФИО3 по закону являются супруга ФИО8 и сыновья ФИО4, ФИО5, Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя ФИО8 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежного вклада (л.д. 106).

ФИО8 умерла ДАТА (сообщение Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 27 декабря 2022 года № 11-07/826 л.д. 117). К имуществу последней наследственное дело не заводилось (сообщение нотариуса Приволжского нотариального округа ФИО11 от 10 января 2023 года № 9 л.д. 139).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО8 владела на праве собственности 1/6 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Согласно пояснениям ответчика ФИО4 после смерти матери он выбросил основную часть мебели, посуды, личных вещей последней, находящихся в жилом доме по месту ее проживания по адресу: <адрес>, что-то из вещей матери взял себе ФИО5.

Свидетель Свидетель №1 - супруга ФИО4 пояснила, что ФИО5 взял себе на память из вещей матери ковер и икону

Таким образом, наследниками ФИО8, принявшими наследство, в том числе и в виде 1/6 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, являются сыновья ФИО4 и ФИО5 (сообщения Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 21 декабря 2022 года № 11-07/810 и 27 декабря 2022 года № 11-07/826 л.д. 110, 117), поскольку последние вступили во владение и пользование наследственным имуществом, став пользоваться предметами обычной домашней обстановки и обихода наследодателя. Последние не обращались ни к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или отказе от наследства, ни в суд с заявлениями об установлении факта непринятия наследства или факта отказа от наследства. Доказательств последнего суду не представлено.

В соответствии со ст. 211 Гражданского кодекса Российской Федерации, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским законодательством понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника.

Таким образом, возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего имущества. Устранение лица от выполнения таких обязанностей влечет для него неблагоприятные последствия.

Согласно ч. 1 ст. 55.30 Градостроительного кодекса Российской Федерации, снос объекта капитального строительства осуществляется на основании решения собственника объекта капитального строительства или застройщика либо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, на основании решения суда или органа местного самоуправления, если иное не предусмотрено частью 1.1 настоящей статьи.

В целях сноса объекта капитального строительства застройщик или технический заказчик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения объекта капитального строительства или в случае, если объект капитального строительства расположен на межселенной территории, в орган местного самоуправления муниципального района, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в соответствующий орган местного самоуправления посредством почтового отправления уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства не позднее чем за семь рабочих дней до начала выполнения работ по сносу объекта капитального строительства (абз. 1 ч. 9 ст. 55.31 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Застройщик или технический заказчик не позднее семи рабочих дней после завершения сноса объекта капитального строительства подает на бумажном носителе посредством личного обращения в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения земельного участка, на котором располагался снесенный объект капитального строительства, или в случае, если такой земельный участок находится на межселенной территории, в орган местного самоуправления муниципального района, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в соответствующий орган местного самоуправления посредством почтового отправления уведомление о завершении сноса объекта капитального строительства (ч. 12 ст. 55.31 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что спорный объект недвижимости построен в 1927 году. ФИО3 и члены его семьи, как до его смерти ДАТА, так и после, не пользовались спорным жилым домом, не проживали в нем, не следили за сохранностью, ремонтов не производили. На момент приобретения истцом 5/6 долей спорного жилого дома, последний уже находился в ветхом состоянии. С 2008 года проживать в нем стало невозможно, в связи с чем лицо, проживающее в нем с согласия истца на праве безвозмездного пользования, засельница монастыря ФИО12 выехала. В 2009 году произошло обрушение крыши и несущих конструкций данного жилого дома, что повлекло его уничтожение и гибель. Гибель дома полностью исключила возможность его использования для проживания. Реконструкция дома нецелесообразна. Оставшиеся после гибели дома части создавали угрозу дальнейшего обрушения. В связи с ветхостью и не пригодностью для проживания 15 мая 2020 года истцом принято Решение о сносе спорного жилого дома (л.д. 66). 18 мая 2020 года истцом в адрес Администрации Приволжского муниципального района направлено Уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства от 18 мая 2020 года (л.д. 69). После ликвидации остатков спорного жилого дома 26 мая 2020 года истцом в адрес Администрации Приволжского муниципального района направлено Уведомление о завершении сноса объекта капитального строительства от 26 мая 2020 года (л.д. 70). На 3 июня 2020 года кадастровым инженером ФИО7 в ходе проведения кадастровых работ зафиксировано прекращение существования ранее учтённого объекта недвижимости - здания (жилого дома) с кадастровым номером №, расположенного в кадастровом квартале № на земельном участке с кадастровом номером №, по адресу: <адрес> (Акт обследования от 3 июня 2020 года л.д. 58).

С учетом изложенного на данный момент спорный жилом прекратил свое существование, что является основанием для прекращения права собственности на последний.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца Религиозной организации «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) по доверенности ФИО2, ответчика ФИО4, свидетеля Свидетель №1.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения права собственности истца на 5/6 долей, ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и погашения в ЕГРН записи № от ДАТА о зарегистрированном праве общей долевой собственности на спорный жилой дом за истцом.

В связи с чем заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Религиозной организации «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право собственности Религиозной организации «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) на 5/6 долей, ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестра недвижимости запись № от ДАТА о зарегистрированном праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за Религиозной организацией «Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Виноградова Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 января 2023 года.