К делу № 2а-10820/2025

23RS0041-01-2025-006400-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре Леоновой Д.Е.,

помощнике судьи Кузьмичевой А.М.,

помощника прокурора Прикубанского

административного округа г. Краснодара Коваленко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание осужденный ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. С представителями администрации ИУ в целом вежлив, корректен, но на замечания представителей администрации ИУ реагирует не всегда своевременно, должных выводов из проводимой индивидуальной воспитательной работы не извлекает. За время отбывания наказания получил 4 поощрения. Имеет 2 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящий момент в ФКУ ИК-14 трудоустроен на участке «Авторемонтный» в должности слесарь по ремонту автомобилей. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно. Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. В процессе проведённой воспитательной работы значимость совершённого общественно опасного деяния не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, к коллективу равнодушен. На профилактическом учете не состоит. Учитывая особую тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения преступлений, руководствуясь 4.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 272 Кодекса административного судопроизводства, в отношении осужденного ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после его освобождения по месту жительства территориальными органами внутренних дел. В связи с чем просил установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, одновременно установив административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрета посещения муниципальных общеобразовательных учреждений и детских дошкольных учреждений, в том числе нахождение на прилегающей территории; обязательной явки для регистрации не менее 4 (четырех) раз в месяц в орган осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, сообщил, что уедет проживать в <адрес>, о чем представил соответствующее заявление.

Помощник прокурора <адрес> – ФИО5 в судебном заседании, полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 21 настоящей статьи).

В соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 21 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: поведение удовлетворительное, в отдельных случаях допускает незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания. С представителями администрации ИУ в целом вежлив, корректен, но на замечания представителей администрации ИУ реагирует не всегда своевременно, должных выводов из проводимой индивидуальной воспитательной работы не извлекает. За время отбывания наказания получил 4 поощрения. Имеет 2 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящий момент в ФКУ ИК-14 трудоустроен на участке «Авторемонтный» в должности слесарь по ремонту автомобилей. К трудовой практике относился добросовестно, так же в соответствии со ст. 106 УИК РФ привлекался к работам без оплаты труда, работы выполнял без особого желания. В воспитательных мероприятиях участвует, но заинтересованности не проявляет. Беспокоен, пессимистичен, слабо уравновешен, на замечания реагирует слабо, с какими-либо религиозными конфессиями себя не ассоциирует. За социальной и психологической помощью не обращался. Поддерживает связь с близкими родственниками в установленном законом порядке, путем предоставления свиданий, посылок и передач. На профилактическом учете не состоит. Становится на путь исправления.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, представленной начальником отряда ОВРсО ФИО9 ФИО2 имеет два взыскания, за одно из которых ему был объявлен выговор, за другое ему было назначено 10 суток карцера, также имеет четыре поощрения, за три из которых ему объявлена благодарность, за одно поощрение было снято ранее наложенное взыскание от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования у ФИО2 низкий уровень принятия криминальной культуры, психоэмоциональное состояние в норме, низкая вероятность девиации, зависимость от мнения референтной группы либо большинства. Рекомендовано в общении проявлять такт, внимание, поощрять за исполнительность, формировать конструктивные интересы, поощрять развитие социально-полезных связей, избегать публичной критики и осуждения, воздействовать через честолюбие, поддерживая ровные отношения, если критиковать, то в разъяснительной форме, рекомендовать в ситуации эмоционального напряжения не спешить с ответной реакцией.

В соответствии со справкой представленной начальником отдела безопасности ИК-14 ФИО10 ФИО2 на профилактическом учете не состоит.

Исходя из справки представленной сотрудником ОСУ ФИО11 начало срока отбывания наказания ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания составляет 1 месяц 18 дней.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 удовлетворить частично, установив ФИО2 административный надзор до погашения судимости с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, в остальной части заявленные требования удовлетворить полностью.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц, в орган осуществляющий надзор по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета на посещение муниципальных общеобразовательных учреждений и детских дошкольных учреждений, в том числе нахождение на прилегающей территории;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> в пределах которого расположено место жительства, пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: