Дело № 2-3133/2023
55RS0002-01-2023-003446-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Благовой Е.В., при секретаре Новак Ю.А., с участием помощника судьи Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В,В. к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя, восстановлении подачи электроэнергии в жилое помещение,
установил:
В,В. обратился в суд с иском к ООО «Омская Энергосбытовая компания» указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, <адрес>. в котором произведено приостановление подачи электроэнергии. 07.03.2023 им получено уведомление о наличии задолженности за электроэнергию в размере 5563,27 руб. и о планируемом ограничении предоставления коммунальных услуг. 17.03.2023 он внес оплату в размере 3500 руб. Осталась задолженность в размере 2063,27 руб. Эта сумма намного меньше суммы двухмесячного размера платы за услугу, исчисленной из норматива, согласно п.118 Правил №354. 31.03.2023 в квартире было ограничено энергоснабжение, в квартиру никто не стучал, акт был оставлен в почтовом ящике. В акте была указана сумма за подключение 3000 руб. В этот же день он обратился в ООО «Омская энергосбытовая компания», предоставил документы об оплате и написал претензию, указав в ней, что большую часть долга оплатил на момент отключения электроэнергии, долг за услугу не превышал двухмесячного размера и просил произвести подключение к сети за счет поставщика услуг. На претензию ответа он не получил в течение 33 дней. За этот период он посещал ООО «Омская энергосбытовая компания» 8 раз, ему пояснили, что идет обсчет норматива на момент отключения, который ему предоставят, при этом затягивали решение конфликта. Расчет ему не был предоставлен. 04.05.2023 ему на почту пришел ответ, что он не оплатил полностью задолженность на момент отключения. Полагает, что задолженность на день отключения составляла менее 2 месячного размера оплаты по нормативам.
Просит обязать ООО «Омская энергосбытовая компания» произвести подключение электроэнергии в жилом помещении по адресу г. Омск <адрес> за счет поставщика услуг; взыскать с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
Истец В,В.. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» по доверенности В,В.. в судебном заседании возражала против заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве. Указала, что между ООО «ОЭК» и истцом путем конклюдентных действий заключен договор энергоснабжения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном о государственном регулировании цен согласно п.38 Правил №354. Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 31.01.2023 по адресу: г. Омск <адрес> составляла 5563,27 руб., образовалась за период с 01.08.2022 по 31.01.2023. Ввиду того, что в установленные законом сроки задолженность не была погашена и составляла 3074,72 руб., 31.03.2023 по указанному выше адресу было введено ограничение подачи электроэнергии. 17.03.2020 истцом внесена оплата за период февраль 2023 года в размер 3500 руб. Иные оплаты истцом за потребленную электроэнергию на момент введения ограничения (на 31.03.2023) не вносились, что подтверждается справкой о расчетах по оплате за услугу «Электроэнергия». Поскольку истцом был указан период февраль 2023 года и срок оплаты за февраль 2023 года наступил, то из 3500 руб. сумма в размере 1011,45 руб. была учтена в счет периода, указанного истцом в платеже №67174855, а именно февраль 2023 года, остаток суммы в размере 2488,55руб. направлен на погашение долга за другие периоды. Ввиду того, что в установленные законом сроки задолженность не была погашена, на 31.03.2023 составила 3074,72 руб., ООО «ОЭК» правомерно ограничило подачу электроэнергии.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу положений статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
На основании статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу пунктов 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с пунктом 117 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:
а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;
б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
Согласно пункту 118 Правил N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
На основании пункта 119 Правил N 354, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, В,В.. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Коммунальная услуга по поставке электрической энергии осуществляется ООО «Омская энергосбытовая компания», абоненту В,В.. открыт лицевой счет № по оплате электроэнергии, согласно выписке из которого на 31.01.2023 имеется задолженность за индивидуальное потребление, образовавшаяся за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 в размере 5563,27 руб.
07.03.2023 истцом получено уведомление от 06.03.2023 о планируемом ограничении предоставления коммунальных услуг, в связи с наличием задолженности за электроэнергию в размере 5563,27 руб., пени 820,99 руб. Указано, что в случае непогашения задолженности в течение 20-ти календарных дней со дня получения настоящего уведомления предоставление электроснабжения будет ограничено без дополнительного уведомления, а затем, при непогашении задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения – приостановлено. Стоимость ограничения (отключения) и подключения (с учетом НДС) 3000 руб. (л.д.5).
17.03.2023 В,В. внесен платеж по оплате электроэнергии в размере 3500 руб., что подтверждается квитанцией от 17.03.2023 платеж №№ (л.д.6).
Ввиду того, что в установленные законом сроки задолженность погашена не была, 31.03.2023 по указанному адресу было введено ограничение подачи электроэнергии (л.д.7).
Обращаясь с настоящими требованиями истец указывает, что его задолженность за электроэнергию на дату введения ограничения 31.03.2023 составляла 2063,27 руб., что меньше суммы двухмесячного размера платы - 2097,12 руб., в связи с чем ограничение подачи электроэнергии введено поставщиком неправомерно.
ООО «ОЭК» в материалы дела представлен следующий расчет двухмесячного размера платы, с которым истец согласился, исходя из следующих данных: 3 человека зарегистрированы в квартире, квартира 3-комнатная, дом оборудован газовыми плитами, высота потолков – 2,5м, норматив на одного человека – 68кВт.
68кВт*3 (зарегистрированные) = 204 кВт *2 (мес.)*5,14 (тариф) = 2097,12 руб.
Разрешая настоящие требования суд исходит из следующего:
Как следует из разъяснений пункта 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22), в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
Поскольку истец в платежном документе от 17.03.2023 в назначении платежа указал период оплаты - февраль 2023, из внесенной им суммы 3500 руб., в счет периода указанного в платёжном документе - февраль 2023 учтена сумма в размере 1011,45 руб., остаток суммы 2488,55 руб. направлен на погашение задолженности за другие периоды.
Таким образом, на 31.03.2023 задолженность за электроэнергию с учетом внесенного 17.03.2023 платежа составила 3074,72 руб., что превышает двухмесячный размер платы (2097,12 руб.), в связи с чем суд приходит к выводу, что ограничение подачи электроэнергии введено ответчиком правомерно.
Кроме того, 31.03.2023 В,В. в адрес ООО «Омская энергосбытовая компания» направлена претензия о том, что 31.03.2023 в его квартире отключено электричество, полагал произведенное отключение незаконным, просил произвести подключение электроэнергии в его квартире за счет поставщика (л.д.8).
03.05.2023 ООО «Омская энергосбытовая компания» направило В,В. ответ на претензию, в которой указало на отсутствие оснований для возобновления подачи электроэнергии за счет поставщика (л.д.9).
В исковом заявлении истец указывает, что ответ на его претензию ответчик не предоставлял ему в течение 33 дней, тем самым затягивая разрешение конфликта.
Вместе с тем, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" срок для ответа на претензию потребителя не установлен. Закон устанавливает только сроки, в течение которых потребитель вправе требовать от поставщика услуг удовлетворения своих требований.
Поскольку поставщик услуг пришел к выводу, что требования потребителя о возобновлении подачи электроэнергии удовлетворению не подлежат, ООО «ОЭК» в разумный тридцатидневный срок (с учетом праздничных дней) с момента обращения потребителя направило В,В.. сообщение с разъяснением порядка возобновления предоставления коммунальных услуг. Нарушение прав В,В.. действиями ООО «ОЭК» в данном случае судом не установлено.
Относительно требований о взыскании компенсации морального вреда суд полагает следующее:
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Возмещение материального ущерба не освобождает от ответственности за причиненный моральный вред.
Поскольку факт нарушения прав В,В.. действиями ООО «ОЭК» не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения производных требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований В,В. к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя, восстановлении подачи электроэнергии в жилое помещение отказать
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года
Судья Е.В.Благова