Решение по делу № 2А-3066/2023 от 07.02.2023 - о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 87950/22/45035 – ИП от 29.11.2022, возложении обязанности совершить действия.

Дело № 2а – 3066/2023

45RS0026 – 01 – 2023 – 000703 – 61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.02.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Петровой К.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску ООО «Долговые инвестиции» к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1, старшему судебному приставу – начальнику Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 87950/22/45035 – ИП от 29.11.2022, возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долговые инвестиции» к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1., старшему судебному приставу – начальнику Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 87950/22/45035 – ИП от 29.11.2022, возложении обязанности совершить действия.

В обоснование административных исковых требований указано, что 16.09.2022 судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № 87950/22/45035 – ИП на основании исполнительного листа, выданного Курганским городским судом в отношении должника <данные изъяты>.

29.11.2022 исполнительное производство № 87950/22/45035 – ИП окончено судебным приставом исполнителем без достаточных оснований, поскольку у должника имеются открытые расчетные счета в банках и транспортное средство, на которое возможно обратить взыскание.

Просит признать незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 87950/22/45035 – ИП от 29.11.2022, вынесенное судебным приставом исполнителем Курганского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1, возложить на старшего судебного пристава – начальника Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО2 обязанность запросить оригинал исполнительного документа, возобновить исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Курганского городского отделения № 5 УФФСП России по Курганской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, представила письменный отзыв в котором просила в удовлетворении административного иска отказать.

Административный ответчик ио старшего судебного пристава – начальника Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Заинтересованное лицо <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не заявлено, о дате судебного заседания извещались надлежаще, их явка в судебное заседание по данной категории спора не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Установлено и подтверждается материалами дела, что на принудительное исполнение в Курганское городское отделение судебных приставов № 5 УФССП России по Курганской области поступил исполнительный лист, выданный Курганским городским судом по гражданскому делу № 2 – 3698/2018 о взыскании задолженности в размере 137138 руб. 91 коп. с должника <данные изъяты>. в пользу взыскателя ООО «Долговые инвестиции».

16.09.2022 на основании указанного исполнительного листа судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 87950/22/45035 – ИП.

16.09.2022 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО3 исполнительное производство № 87950/22/45035 – ИП объединено в сводное с присвоением № 55327/22/45035 – СД.

В рамках исполнительного производства, в целях установления имущества, принадлежащего должнику и на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному документу в пользу ООО «Долговые инвестиции», судебным приставом исполнителем приняты меры принудительного характера, предусмотренные статьями 64, 68, 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Посредством направления запросов в органы, осуществляющие учет и регистрацию имущества должников, установлено, что у <данные изъяты>. имеются в собственности транспортные средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем 23.09.2022 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО3 вынесено постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

При посещении <данные изъяты>. по адресу, указанному в исполнительном документе: <данные изъяты>, установлено, что должник по указанному адресу не проживает, имущества, подлежащего описи и аресту не имеет, о чем 29.11.2022 составлен соответствующий акт.

В соответствии с ответами из ИФНС России и кредитных учреждений у <данные изъяты>. имеются открытые расчетные счета в ПАО Сбербанк, Банка ВТБ ПАО в связи с чем 07.11.2022 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО3 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, вместе с тем, денежные средства на депозитный счет Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области не поступали.

Поскольку в рамках проводимых исполнительных действий не представилось возможным установить местонахождение должника, его имущества либо получите сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, 29.11.2022 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пункта 3 части статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление об ограничении должника на выезд из Российской Федерации судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО3 не выносилось по причине отсутствия надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства.

Вопрос исполнительного розыска не разрешен, так как взыскатель с соответствующим заявлением в адрес судебного пристава исполнителя не обращался.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1 были приняты необходимые исполнительные действия, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа, однако, установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, не представилось возможным, в связи с чем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ООО «Долговые инвестиции».

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Долговые инвестиции» к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО1, старшему судебному приставу – начальнику Курганского городского отделения № 5 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 87950/22/45035 – ИП от 29.11.2022, возложении обязанности совершить действия оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Курганской областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.