Дело № 2а-2504/2023
УИД 23RS0051-01-2023-002767-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 17 ноября 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Зелюки П.А.,
при секретаре Мироненко К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Деньги Будут!» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с настоящим административным иском в котором просит: признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в части отсутствия контроля за вверенным подразделением, соблюдения сроков направления в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа по указанному производству.
Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, устранить допущенные нарушения, исполнив постановления вышестоящих должностных лиц. Рассмотреть жалобы взыскателя, в описательно-мотивировочной части принятого решения рассмотреть доводы о несвоевременном направлении оригинала исполнительного документа, изложить результаты проверки в хронологическом порядке, в зависимости от фактических обстоятельств материалов исполнительных производств.
При выявлении факта утраты исполнительного документа, обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, принять решение об обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, о чем уведомить взыскателя.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в части несвоевременного направления взыскателю оригиналов исполнительных документов по указанному производству.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, возвратить оригинал вышеуказанного исполнительного документа в адрес взыскателя.
Требования мотивированы тем, что ООО «Деньги Будут» являлось взыскателем по исполнительному производству N 58108/21/23065-ИП от 05.07.2021 г., которое находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, должник ФИО3
02.12.2021 г., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» и акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
Исполнительный документ, а также постановление об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств в адрес взыскателя не поступали. Жалобы, поданные административным истцом в порядке подчиненности, оставлены без удовлетворения.
Бездействия указанных выше должностных лиц ФССП России, нарушают права стороны исполнительного производства и делают невозможным исполнение решения суда.
На основании изложенного, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Мостовой в судебное заседание не явился, предоставил сводку по исполнительному производству и возражение на административный иск, согласно которому в удовлетворении требований просил отказать.
Представитель административного ответчика ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Исходя из положений ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части первой статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В судебном заседании установлено, что исполнительное производство № 58108/21/23065-ИП от 05.07.2021 находилось в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО1
В ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю 02.12.2021 возбуждено исполнительное производство № 58108/21/23065-ИП в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ООО "Деньги будут!" о взыскании задолженности в размере 122 529.81 руб.
02.12.2021 г. исполнительное производство было окончено в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя заказной почтой.
Взыскателю в постановлении об окончании было разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, 09.12.2021 г. в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району поступила жалоба на действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя, от представителя ООО «Деньги Будут!», которая была рассмотрена, ответ на данную жалобу был направлен в адрес заявителя системой электронного документооборота в личный кабинет заявителя (исх. №23065/23/862779).
15.04.2022 г. в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району поступила жалоба на действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя, от представителя ООО «Деньги Будут!», которая была рассмотрена, ответ на данную жалобу был направлена в адрес заявителя системой электронного документооборота в личный кабинет заявителя (исх. №023065/22/244627).
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч.11 ст. 226 КАС РФ).
Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ, административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч.3 ст.219КАС РФ, и ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда (ч.5 ст.219 КАС). Вместе с тем, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).
Так, первоначальная жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя истцом подана 15.04.2022 после получения информации из официального сайта ФССП России о прекращении исполнительного производства.
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 20.10.2023, то есть спустя более 1 года.
По смыслу положений ч. 1 ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе, в том числе, знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы.
Таким образом, ООО «Деньги Будут!», обладающее правом на ознакомление с материалами исполнительного производства, в случае, если оно не располагает сведениями, а также документами, касающимися его движения, имело возможность ознакомится с информацией об окончании исполнительного производства.
Таким образом, установленный процессуальным законодательством срок обращения в суд истек.
Уважительными причинами пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, объективно препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным иском. Доказательств таких обстоятельств в суд не представлено.
Таким образом, суд считает, что требования ООО «Деньги Будут!» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Деньги Будут!» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий -