РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Лазукиной О.О., истца ФИО1 и его представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2, представителя ответчика ФИО3 в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Коростелевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2145/2022 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что он (ФИО1) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, с согласия его, как собственника. ФИО3 не проживает в указанной квартире с 2020 года, стороны не ведут совместное хозяйство, не общаются, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Он (истец) неоднократно предлагал ответчику в досудебном порядке сняться с регистрационного учета из спорной квартире, сто не было исполнено ответчиком.

Просит суд признать ФИО3 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просил суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что около <данные изъяты> проживал совместно с ФИО3 в спорной квартире, с ноября 2021 года ФИО3 выехала из спорной квартиры и не возвращалась, он (истец) не чинил ей препятствия в пользовании спорной квартирой. В настоящее время ФИО3 не является членом его семьи, в квартире не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Ответчик никогда не участвовала в несении расходов по оплате ЖКУ, текущий ремонт квартиры не производила, после выезда намерение вновь вселиться не изъявляла.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2 исковые требования подержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, иных адресов места жительства ответчика в материалах дела не имеется.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 24.08.2022 в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО3 назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО3 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Коростелева Н.Л. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что причины непроживания ответчика в спорной квартире не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Щекинскому району в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г.Щекино Тульской области Лазукина О.О. полагала, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г.Щекино Тульской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой (поквартирной) книги № по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО3 была направлена претензия о снятии с регистрационного учета из спорной квартиры.

Сведений об исполнении в добровольном порядке требований истца в материалах дела не имеется.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец ссылался на то, что ответчик членом его семьи не является, добровольно выехал из спорной квартиры и с ноября 2021 года фактически в квартире не проживает, расходы по оплате ЖКУ не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Исходя из положений ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст.27 ч.1, ст.40 ч.1).

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положения ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 в зарегистрированном браке не состояли, спорная квартира не является совместно нажитым имуществом.

Факт регистрации ФИО3 по адресу: <адрес>, подтверждается также адресной справкой ОМВД России по Щекинскому району.

Из объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, усматривается, что ФИО3 фактически не проживает в спорном жилом помещении с 2021 года, обязанности по оплате ЖКУ не исполняет, личные вещи в квартиру отсутствуют, что подтверждается чеками об оплате ЖКУ.

Из сообщения ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО3 с заявлением о чинении ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со стороны ФИО1 не обращалась.

Доказательств предоставления ФИО1 ФИО3 спорного жилого помещения на основании договора безвозмездного пользования, договора найма, аренды, либо иного гражданско-правового договора, не представлено.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, учитывая, что у ФИО3 отсутствует право пользования спорной квартирой, ФИО3 членом семьи ФИО1 не является, фактически ФИО3 в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, предоставленным ей правом на проживание в спорной квартире с 2021 года не пользуется, собственник жилого помещения ФИО1 возражает против дальнейшего сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Исходя из положений пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 11.09.2012 №288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение.

Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то суд приходит к выводу, что производное исковое требование ФИО1 о снятии ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.09.2022.

Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина