Дело 2-4750/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Денискиной О.В.,
при секретаре Тереховой Д.Н.,
с участием помощника прокурора Никитиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Трест» о признании бездействий незаконными, обязании привести лифтовое оборудование в технически исправное состояние,
установил:
заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трест» о признании бездействий незаконными, обязании привести лифтовое оборудование в технически исправное состояние, обосновывая требования тем, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка исполнения действующего жилищного законодательства в части безопасности внутридомового лифтового оборудования. В ходе проверки установлено, что многоквартирный жилой <адрес> находится под управлением ООО «Трест». Лифтовое оборудование в подъезде № многоквартирного <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии: двери кабины закрываются неплотно, внутри кабины отсутствует свет, не работает кнопка вызова диспетчера, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка исполнения действующего жилищного законодательства в части безопасности внутридомового лифтового оборудования.
В ходе проверки установлено, что многоквартирный жилой дом <адрес> находится под управлением ООО «Трест».
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации лифты и лифтовые шахты относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно положениям ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование; крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома.
В силу положений пункта 5.10.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации № 170 от 27 сентября 2003, эксплуатирующая организация (владелец лифта - собственник здания, в котором находятся лифты, а также предприятия у организации, в хозяйственном введении или оперативном управлении которых находятся здания, в том числе кондоминиумы, товарищества, объединена собственников жилья и иные организации) обеспечивает содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта. Для этих целей эксплуатирующая организация обеспечивает в том числе соблюдение федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; проведение технического диагностирования, обследования лифтов и вывод лифтов и эксплуатации при истечении установленного срока эксплуатации.
В соответствии с положениями п.п. 3, 5 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824 (ред. от 19.12.2019) (далее Регламент) для обеспечения безопасности в период назначенного срока службы лифта должно, в том числе выполняться проведение оценки соответствия в форм технического освидетельствования лифта в порядке, установленном ст. 6 Регламента; по истечении назначенного срока службы не допускаете использование лифта по назначению без проведения оценки соответствия с целью определения возможности и условий продления срока использования лифта по назначению, выполнения модернизации или замене с учетом оценки соответствия. При отсутствии в паспорте лифта, введенного в эксплуатацию до вступления в силу настоящего технического регламента, сведений о назначенном сроке службы, назначенный срок службы лифта устанавливается равным 25 годам со дня ввод его в эксплуатацию.
Согласно п.п. 4, 5 ст. 6 Регламента оценка соответствия лифта в течение назначенного срока службы осуществляется в форме технического освидетельствования не реже одного раза в 12 месяцев организацией, аккредитованной (уполномоченной) в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, а оценка соответствия лифт отработавшего назначенный срок службы, проводится в форме обследования организацией, аккредитованной (уполномоченной) в порядке, установление законодательством государства - члена Таможенного союза.
В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований, лифтовое оборудование в подъезде № многоквартирного <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии: двери кабины закрываются неплотно, внутри кабины отсутствует свет, не работает кнопка вызова диспетчера.
Согласно преставлению прокуратура Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ направленному в адрес ООО «Трест», последние должны были устранить нарушения действующего законодательства, организовать общее собрание собственников в вышеуказанном многоквартирном доме с целью переноса сроков капитального ремонта лифтового оборудования, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц, о результатах и принятых мерах сообщить прокурору Ленинского района г. Саратова.
Согласно ответа ООО «Трест» от ДД.ММ.ГГГГ, последние обязались организовать общее собрание собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> по вопросу проведения капитального ремонта лифтового оборудования, после накопления достаточной суммы денежных средств, необходимой для проведения указанных работ. В настоящее время необходимая сумма на счете фонда капитального ремонта отсутствует. Директор ООО «Трест» ФИО4 привлечен к дисциплинарной ответственности, применены меры дисциплинарного воздействия в виде объявления замечания.
Таким образом, деятельность ответчика осуществляется с нарушением действующего законодательства, в результате чего создает опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, учитывая положения ст. 1065 ГК РФ, увеличение степени риска даже в незначительной мере ввиду наличия хотя бы некоторых из указанных нарушений, может привести к тяжким последствиям.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать незаконным бездействие со стороны общества с ограниченной ответственностью «Трест», <данные изъяты> в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по ремонту лифтового оборудования, находящегося в 4 подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трест», <данные изъяты>, привести лифтовое оборудование, находящееся в 4 подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> технически исправное состояние, восстановить освещение внутри кабины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 г.
Председательствующий