Дело №2-1581/2022

УИД 52RS0018-01-2022-001865-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Косолаповой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ГБУЗ НО «Павловская центральная районная больница» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ГБУЗ НО «Павловская центральная района больница» об обязании предоставить документы.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.В. М. (далее - Должник, Заемщик, Застрахованное лицо) было заключено Соглашение № №, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в сумме 58 000,00 (Пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек. График возврата кредита и начисленных на него процентов определён в Приложении 1 к Договору, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был присоединен к Программе страхования №5 (Программа коллективного страхования/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней) на основании Заявления на присоединение к Программе страхования № 5 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Программе страхования №5 страховщиком является АО СК «РСХБ - Страхование», страхователем - АО «Россельхозбанк» выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является Банк. В силу п. 12 Заявления на присоединение к программе № 5 К.В. М. предоставил согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять Страховщику, Банку любые сведения, связанные со мной и составляющие врачебную тайну (любые медицинские документы и/или их заверенные копии (результаты лабораторных и инструментальных исследований, результаты лечения, прогноз по заболеванию и т.д.), как в связи с оценкой степени страхового риска, так и в связи с событиями, обладающими признаками страхового случая. Согласно Программе страхования № 5, в перечень документов для разрешения вопроса о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица в связи со смертью застрахованного лица в результате болезни входит, в том числе, копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у Застрахованного лица заболеваниях (в т.ч. о дате установления диагноза (заболевания), явившегося причиной Смерти Застрахованного лица) с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия договора страхования, выписки из истории болезни и посмертного эпикриза (в случае если смерть наступила в медицинской организации). ДД.ММ.ГГГГ умер, не исполнив взятые на себя обязательства по возврату, кредита, уплате процентов за пользование кредитом (Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» с требованием о предоставлении документов отношении умершего ФИО1 с приложением копии заявления на присоединение к Программе коллективного страхования. Ответа на указанное обращение не последовало. Отсутствие ответа от ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» свидетельствует о неисполнении законных требований Банка о предоставлении документов в отношении ФИО1

На основании изложенного просили суд обязать ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» (<данные изъяты>) предоставить АО «Россельхозбанк» выписку из медицинской карты К.В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ за период с начала ведения медицинской карты до даты смерти пациента с указанием заболеваний, дат их диагностирования и лечения, в том числе, стационарного.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об уточнении требований, в котором, в связи с удовлетворением исковых требований истца в ходе рассмотрения дела просили суд взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Принимая во внимание надлежащее извещение участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, суд, с учетом положений ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, представленные к заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 8 статьи 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ", организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате.

При этом согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 11.06.2022, с изм. от 13.07.2022) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя.

В соответствии с частью 3.1 статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ (введенной в действие 02 июля 2021 года на основании Федерального закона N 315-ФЗ) после смерти гражданина допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, супругу (супруге), близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) либо иным лицам, указанным гражданином или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, по их запросу, если гражданин или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.В. М.. было заключено соглашение №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 58000 рублей. График возврата кредита и начисленных на него процентов определён в Приложении 1 к договору; срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-69).

ФИО1 был присоединен к Программе страхования №5 (Программа коллективного страхования созаемщнков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней) на основании заявления на присоединение к Программе страхования № 5 от 30.06.2020 (л.д. 60-62, 71-74).

Согласно Программе страхования №5 страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем - АО «Россельхозбанк» Выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является АО «Россельхозбанк».

В силу п. 12 заявления на присоединение к программе №5 ФИО1 предоставил согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять страховщику, банку любые сведения, связанные с ним и составляющие врачебную тайну (любые медицинские документы и/или их заверенные копии (результаты лабораторных и инструментальных исследований, результаты лечения, прогноз по заболеванию и т.д.), как в связи с оценкой степени страхового риска, так и в связи с событиями, обладающими признаками страхового случая.

Согласно Программе страхования № 5, в перечень документов для разрешения вопроса о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица в случае смерти застрахованного лица в результате болезни входит, в том числе, копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у Застрахованного липа заболеваниях (в том числе о дате установления диагноза (заболевания), явившегося причиной смерти застрахованного лица) с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия страхования, выписки из истории болезни и посмертного эпикриза (в случае если смерть наступила в медицинской организации).

ДД.ММ.ГГГГ К.В. М.. умер, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» с заявлением о предоставлении документов в отношении умершего К.В. М.. с приложением копии заявления на присоединение к Программе коллективного страхования (л.д. 76, 85-93, 99). Заявление было получено ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №).

Ответа на указанное обращение в установленный законом срок не последовало.

На основании изложенного, истец законно и обоснованно обратился в суд с требованием об обязании ответчика предоставить выписку из медицинской карты К.В. М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем оно подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела представлена выписка из медицинской карты амбулаторного больного К.В. М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем решение в данной части исполнению не подлежит.

Как следует из материалов дела при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ГБУЗ НО «Павловская центральная районная больница» об обязании предоставить документы, удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Павловская центральная районная больница» (<данные изъяты>), предоставить Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) выписку из медицинской карты К.В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ за период с начала ведения медицинской карты до даты смерти пациента с указанием заболеваний, дат их диагностирования и лечения, в том числе, стационарного.

Решение суда в части обязания Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Павловская центральная районная больница» (<данные изъяты>), предоставить Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) выписку из медицинской карты К.В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ за период с начала ведения медицинской карты до даты смерти пациента с указанием заболеваний, дат их диагностирования и лечения, в том числе, стационарного, в исполнение не приводить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Павловская центральная районная больница» (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 года.

Судья О.А. Ланская