ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе: председательствующего судьи Зиминой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Штэфко А.М.,
с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,
подсудимой ФИО1,
его защитника адвоката Лобаса М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина Российской Федерации
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 01.01.2015 до 11.03.2015, точное время и место следствием не установлены, ФИО1 стало известно о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», в соответствии с Федеральным законом № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», гражданам при наличии нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограниченным в жизнедеятельности, нуждающимся в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, осуществляются ежемесячные трудовые выплаты по инвалидности, а также единовременные денежные выплаты гражданам, которым установлена группа инвалидности.
В указанный период времени, находясь на территории Калининградской области, у ФИО1, будучи осведомленной о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознававшей, что заболеваний для установления инвалидности у нее не имеется, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации, принадлежащих Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а именно пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об ее инвалидности в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, расположенный по адресу: <...>.
В период с 01.03.2015 по 11.03.2015, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная, что у нее отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ИБС Стенокардия напряжения ФК IV. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гирертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б», без прохождения в установленном законом порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получила поддельные документы, а именно: направление от 02.03.2015 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «ИБС Стенокардия напряжения ФК IV. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гирертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б», а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 24.11.2014, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3ст. Риск 4. ХСН 2Б».
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 11.03.2015 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у нее отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ИБС Стенокардия напряжения ФК IV. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гирертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б», предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, вместе с заявлением направление от 02.03.2015 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «ИБС Стенокардия напряжения ФК IV. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гирертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б», а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 24.11.2014, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3ст. Риск 4. ХСН 2Б», для установления ей инвалидности II группы, чем ввела в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в связи с этим установления последней инвалидности.
После чего, 11.03.2015, на основании представленных ФИО1 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, а именно направления от 02.03.2015 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», а также копии выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 24.11.2014, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 члены врачебной комиссии приняли решение об установлении ей инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № 597.3.39/2015 от 11.03.2015, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО1 впервые установлена инвалидность II группы сроком на 1 год с 11.03.2015 до 01.04.2016, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серия № от 11.03.2015).
Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 12.03.2015 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, предоставила в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленные на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серия № от 11.03.2015), содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания: «ИБС Стенокардия напряжения ФК IV. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гирертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б», в соответствии с которой ФИО1 установлена инвалидность II группы по общему заболеванию сроком на 1 год с 11.03.2015 до 01.04.2016, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.
На основании представленных ФИО1 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, а также на основании решения начальника отдела назначения УПФР в городе Калининграде № 55301/15 от 24.03.2015 о назначении пенсии по инвалидности, в период с 12.03.2015 по 31.03.2016 из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, открытого в отделении Центрального банка Российской Федерации (отделение Калининград), расположенного по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8626/01246, по адресу: <...>, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в виде страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в марте 2015 года – на сумму 3 918 рублей 69 копеек, в апреле 2015 года – на сумму 6 230 рублей 88 копеек, в мае 2015 года – на сумму 6 230 рублей 88 копеек, в июне 2015 года – на сумму 6 230 рублей 88 копеек, в июле 2015 года – на сумму 6 230 рублей 88 копеек, в августе 2015 года – на сумму 6 230 рублей 88 копеек, в сентябре 2015 года – на сумму 6 230 рублей 88 копеек, в октябре 2015 года – на сумму 6 230 рублей 88 копеек, в ноябре 2015 года – на сумму 6 230 рублей 88 копеек, в декабре 2015 года – на сумму 6 230 рублей 88 копеек, в январе 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в феврале 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в марте 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму в размере 86 405 рублей 61 копейка.
Вместе с тем, в период не позднее 09.03.2016, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, желая продолжить незаконное получение социальных выплат, достоверно зная, что у нее отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ИБС. Стенокардия напряжения IV ФК, атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь 3 ст., 3 ст, течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит, среднетяжелое течение. Эмфизема лёгких. Базальный пневмосклероз. ДН 2 ст. Частые транзиторные ишемические атаки (4 раза в год) в ВББ» без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконного получения пенсии по инвалидности II группы, ежемесячной денежной выплаты, получила направление от 24.02.2016 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «ИБС. Стенокардия напряжения IV ФК, атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь 3 ст., 3 ст, течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит, среднетяжелое течение. Эмфизема лёгких. Базальный пневмосклероз. ДН 2 ст. Частые транзиторные ишемические атаки (4 раза в год) в ВББ», а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 23.12.2015, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит. Пневмосклероз. Эмфизема легких. Хроническое легочное сердце, компенсация. ДН 2 ст. ХЛСН 2 ст. ИБС. Стенокардия напряжения ФК IV. Гипертоническая болезнь 3 ст. 3ст. риск 3 НК 2Б. Гипертонический криз от 02.12.15. ТИА в ВББ от 02.12.15».
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 09.03.2016 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у нее отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ИБС. Стенокардия напряжения IV ФК, атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь 3 ст., 3 ст, течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит, среднетяжелое течение. Эмфизема лёгких. Базальный пневмосклероз. ДН 2 ст. Частые транзиторные ишемические атаки (4 раза в год) в ВББ», предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, вместе с заявлением направление от 24.02.2016 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ИБС. Стенокардия напряжения IV ФК, атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь 3 ст., 3 ст, течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит, среднетяжелое течение. Эмфизема лёгких. Базальный пневмосклероз. ДН 2 ст. Частые транзиторные ишемические атаки (4 раза в год) в ВББ», а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 23.12.2015, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит. Пневмосклероз. Эмфизема легких. Хроническое легочное сердце, компенсация. ДН 2 ст. ХЛСН 2 ст. ИБС. Стенокардия напряжения ФК IV. Гипертоническая болезнь 3 ст. 3ст. риск 3 НК 2Б. Гипертонический криз от 02.12.15. ТИА в ВББ от 02.12.15», для подтверждения ей инвалидности II группы, чем ввела в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в связи с этим подтверждения ФИО1 инвалидности.
После чего, 09.03.2016 на основании представленных ФИО1 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, а именно: направления от 24.02.2016 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1» и копии выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 23.12.2015, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 члены врачебной комиссии приняли решение о подтверждении ей инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № 534.3.39/2016 от 09.03.2016, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО1 повторно установлена инвалидность II группы бессрочно, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом (серии № от 09.03.2016).
Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 14.03.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставила в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленные на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 09.03.2016, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания: «ИБС. Стенокардия напряжения IV ФК, атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь 3 ст., 3 ст, течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит, среднетяжелое течение. Эмфизема лёгких. Базальный пневмосклероз. ДН 2 ст. Частые транзиторные ишемические атаки (4 раза в год) в ВББ», в соответствии с которой ФИО1 была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию сроком – бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.
На основании представленных ФИО1 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, а также на основании распоряжения руководителя УПФР в городе Калининграде от 15.03.2016, в период времени с 15.03.2016 по 29.02.2020 из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, открытого в отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Калининград), расположенном по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», отделение №, по адресу: <...>, а также с 01.10.2016 по 29.02.2020 на банковский счет ФИО1 №, открытый в структурном подразделении АО «Россельхозбанк» № по адресу: <...>, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в виде страховой пенсии по инвалидности, единовременной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в апреле 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в мае 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в июне 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в июле 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в августе 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в сентябре 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в октябре 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в ноябре 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в декабре 2016 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в январе 2017 года – на сумму 13 803 рубля 00 копеек, в феврале 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в марте 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в апреле 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в мае 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в июне 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в июле 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в августе 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в сентябре 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в октябре 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в ноябре 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в декабре 2017 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в январе 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в феврале 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в марте 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в апреле 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в мае 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в июне 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в июле 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в августе 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в сентябре 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в октябре 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в ноябре 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в декабре 2018 года – на сумму 8 803 рубля 00 копеек, в январе 2019 года – на сумму 9 214 рублей 84 копейки, в феврале 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в марте 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в апреле 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в мае 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в июне 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в июле 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в августе 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в сентябре 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в октябре 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в ноябре 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в декабре 2019 года – на сумму 9 326 рублей 22 копеек, в январе 2020 года – на сумму 8 671 рубль 80 копеек, в феврале 2020 года – на сумму 8 752 рубля 85 копеек, а всего на общую сумму в размере 424 726 рублей 91 копейка.
Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий в период времени с 12.03.2015 по 29.02.2020, ФИО1, мошенническим путем получила иные социальные выплаты, выделяемые из Федерального бюджета Российской Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации, то есть похитила денежные средства при получении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, на общую сумму 511 132 рублей 52 копейки, чем причинила материальный ущерб Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в крупном размере на указанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Григорян вину в совершении преступления признала полностью, о месте, времени и способе хищения дала показания, соответствующие изложенному выше, в содеянном раскаялась. Частично возместила ущерб.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в инкриминируемом деянии полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Согласно показаниям представителя потерпевшего В., Григорян с 2015 года по 2020 год получала пенсионные выплаты (страховые пенсии), в том числе ЕВ и ЕДВ, установленные Постановлением Правительства РФ и Указами Президента РФ. В результате преступных действий Григорян федеральному бюджету, то есть Российской Федерации, представителем которой является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 511 132,52 рублей (т. 1 л.д. 124-128).
Согласно показаниям свидетеля Т., заместителя главного врача по клинико-экспертной работе и выдаче нетрудоспособности и председателя врачебной комиссии, после предоставления ей для обозрения направления на медико-социальную экспертизу, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 24.02.2016 на имя Григорян, сообщила, что оно является поддельным, так как подпись в данном направлении ей не принадлежит, оттиск печати отсутствует, чего быть не может. Она всегда в выдаваемых направлениях на МСЭ ставила на свою подпись свою личную печать (т. 1 л.д. 132-136).
Свидетель А., врач-невролог ГБУЗ КО «Городская больница № 4» и член ВК, подтвердил показания ФИО2 относительно поддельности направления от 24.02.2016, так как подпись в данном направлении ему не принадлежит, оттиск печати не похож на его печать(т. 2 л.д. 82-86).
Согласно показаниям свидетеля Б., врача-терапевта ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», после предоставления ей для обозрения копии выписки из медицинской карты стационарного больного от 24.11.2014 на имя Григорян, сообщила, что бланк выписки не соответствует тому, который выдавался больницей. В шапке бланка указывались реквизиты ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», адрес, телефон и другие контактные данные, а в бланке выписки название учреждения и адрес указаны с ошибками. Считает, что копия выписки от 24.11.2014 является поддельной (т. 1 л.д. 155-158).
Согласно показаниям свидетеля З. врача-хирурга в ГБУЗ КО «Городская больница № 3», обследование и направление на медико-социальную экспертизу при присвоении первичного статуса инвалидности происходит в следующем порядке. Пациент обращается к врачу по имеющемуся у него заболеванию в поликлинику, где он наблюдается, обследуется и проходит лечение. У пациента обязательно должна быть заведена в ГБУЗКО «Городская больница № 3» медицинская амбулаторная карта, в которой должны отражаться все этапы проведенного обследования, лечения, результаты полученных анализов, снимки, сведения о поставленном диагнозе и отметки о направлении на врачебную комиссию. Лечащий врач направляет пациента на стационарное обследование. В случае подтверждения диагноза, пациент возвращается к своему лечащему врачу с соответствующей выпиской из стационара. При необходимости, пациенту может проводиться дополнительное обследование. Если пациент уже имел инвалидность и обратился в больницу для получения направления с целью подтверждения инвалидности, то стационарное обследование не обязательно, но должны быть проведены консультации узких специалистов по заболеванию. При наличии стойкого нарушения функций организма, стойкого ограничения жизнедеятельности лечащим врачом оформляется направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы № 088/у-06. Затем, пациент прибывает на врачебную комиссию, где комиссия проверяет правильность заполнения врачебной документации и рассматривается вопрос о дополнительном обследовании или подписывает направление формы №088/у-06.
После предоставления ему на обозрение направления от 02.03.2015 года на имя Григорян, пояснил, что оно является поддельным, так как подписи и записи в данном направлении, выполненные от его имени, ему не принадлежат, данное направление он не подписывал, его подпись и почерк существенно отличаются. Врач-офтальмолог И. на момент 2015 года в ГБУЗ «Городская больница № 3» г. Калининграда уже не работала, она была уволена в 2013 году. К направлению должны были прилагаться медицинские документы, подтверждающие заболевание с диагнозом «ИБС Стенокардия напряжения ФК IV. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гирертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б», одной копии выписки из стационарной карты медицинского больного недостаточно. Согласно имеющимся в поликлинике ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3» протоколам врачебной комиссии и журналам учета клинико-экспертной работы поликлиники за указанный период времени Григорян не присутствовала на врачебных комиссиях в указанном медицинском учреждении и направления на МСЭ ей не выдавались.
Гербовая печать в направлении от 02.03.2015 не соответствует той гербовой печати, которую ставит в направлениях на МСЭ председатель ВК. Печать в указанных направлениях больше похожа на гербовую печать, которая хранится в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» на ул. Ушакова 9 г. Калининграда (т. 1 л.д. 146-150).
Свидетель И. от 15.08.2023, врач-терапевт и член ВК в поликлинике ГБУЗ КО «Городская больница № 3», после предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя Григорян, сообщила, что направление от 02.03.2015 является поддельным, так как подпись и запись в данном направлении, выполненные от её имени, ей не принадлежат, данное направление она не подписывала, её подпись и почерк существенно отличаются. Также в данном направлении существенно отличаются подписи и записи, выполненные от имени врачей И., З., Д. и также им не принадлежат, так как она визуально знает их подписи. В выдаваемых направлениях на медико-социальную экспертизу она всегда ставила на свою подпись свою личную печать «врач И.», которой в указанном направлении нет. Врач И. (врач-офтальмолог) на момент выдачи направления за 02.03.2015 в поликлинике ГБУЗ «Городская больница № 3» г. Калининграда уже не работала, при этом, также не может сказать, что ей могло быть подписано направление от 02.03.2015, так как И. не входила в состав врачебной комиссии в ГБУЗ «Городская больница № 3» г. Калининграда, она могла расписываться в направлении, если принимала участие в обследовании больного (т. 1 л.д. 167-171).
Свидетель Д. врач-терапевт ГБУЗ КО «Городская больница № 3», член ВК, подтвердила поддельность направления на медико-социальную экспертизу от 02.03.2015 на имя Григорян, сообщила, что указанное направление является поддельным, так как подписи и записи в данном направлении, выполненные от её имени, ей не принадлежат, данное направление она не подписывала, её подпись и почерк существенно отличаются. Также, в данном направлении существенно отличаются подпись И., И., З. В выдаваемых направлениях на МСЭ, как и в других медицинских документах, она всегда ставила на свою подпись свою личную печать врача, которой в указанном направлении нет (т. 1 л.д. 142-145).
Свидетель И., врач-офтальмолог в поликлинике ГБУЗ КО «Городская больница № 3», член ВК, дала аналогичные показания относительно поддельности направления на медико-социальную экспертизу, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 02.03.2015 на имя Григорян (т. 1 л.д. 151-154).
Согласно показаниям свидетеля А., врача-терапевта в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», после предоставления ей для обозрения копии выписки из медицинской карты стационарного больного от 23.12.2015 на имя Григорян, сообщила, что указанная выписка из медицинской карты стационарного больного является поддельной. Указанные в выписках рекомендации являются неграмотными, квалифицированный врач такого не укажет. Факт подписания данной выписки она отрицает. В данной выписке отсутствует номер истории болезни, что должно быть обязательно указано. Шаблон выписки существенно отличается от того, какой вела она, поскольку данные выписки подготавливаются непосредственно лечащим врачом (т. 1 л.д. 159-162).
Свидетель А., руководитель Бюро медико-социальной экспертизы № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России пояснила, что в Бюро МСЭ граждане самостоятельно приносили направления на медико-социальную экспертизу от лечебно-профилактического учреждения и свои медицинские карты. После предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя Григорян, сообщила, что 11.03.2015 и 09.03.2016, в Бюро МСЭ № 3 обращалась Григорян с заявлением на освидетельствование и установления группы инвалидности, к которому прилагала направление на медико-социальную экспертизу, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного. По результатам экспертизы Григорян установили инвалидность (т. 1 л.д. 137-141).
Свидетели Х., В., Ф., члены Бюро медико-социальной экспертизы № 3 подтвердили, что 11.03.2015 и 09.03.2016 в Бюро МСЭ № 3 обращалась гражданка Григорян с заявлением на освидетельствование и установления группы инвалидности, прикладывая направление на медико-социальную экспертизу, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного. По результатам экспертизы Григорян установили инвалидность (т. 2 л.д. 91-96), (т. 1 л.д. 163-166), (т. 2 л.д. 87-90).
Согласно протоколу выемки от 22.08.2023, у представителя потерпевшего изъято пенсионное дело № 093093 на имя Григорян, содержащее реквизиты расчетного счета, на который Григорян перечислялись денежные средства, справки из Бюро МСЭ № 3 серии № от 11.03.2015, № от 09.03.2016 об установлении инвалидности Григорян (т. 2 л.д. 32-37).
Согласно протоколам осмотра документов от 13.07.2023 и 23.08.2023, были осмотрены: пенсионное дело № 093093 на имя Григорян, дело медицинского освидетельствования на имя Григорян.
Осмотром установлено, что в деле медицинского освидетельствования содержались: заявление Григорян от 10.03.2015 о проведении освидетельствования и установления группы инвалидности, направление на медико-социальную экспертизу от 02.03.2015, заявление от 09.03.2016 о проведении освидетельствования и установления группы инвалидности, направление на медико-социальную экспертизу от 24.02.2016, копия выписки из медицинской карты стационарного больного в поликлинику по месту жительства от 24.11.2014 из ГКБСМП, копия выписки из медицинской карты стационарного больного в поликлинику по месту жительства от 23.12.2015 из ГКБСМП.
В ходе осмотра также установлено, что направления от 02.03.2015, 24.02.2016 отпечатаны типографским способом, на каждом направлении разные оттиски печати, в деле имеются заявления, выполненные рукописным способом Григорян, при этом, в документах, где расписывалась последняя – подписи разные. Заболевания, указанные в направлениях от 02.03.2015, 24.02.2016, а также в копиях выписок из стационара от 24.11.2014, 23.12.2015, не совпадают с обращениями ФИО1 за медицинской помощью, согласно сведениям из ТФОМС по Калининградской области.
Кроме того, в пенсионном деле на имя ФИО1 имеются реквизиты расчетных счетов, на которые ей перечислялись денежные средства, а также справки из Бюро МСЭ № 3 серии № от 11.03.2015, № от 09.03.2016 об установлении Григорян инвалидности, с указанием даты поступления в ОПРФ по Калининградской области (т. 1 л.д. 212-250, т. 2 л.д. 1-28, 38-49).
Указанные документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 29, 50).
Как следует из решения Центрального районного суда г. Калининграда от 11.12.2019, вступившего в законную силу 01.02.2020, объективных доказательств, свидетельствующих о том, что указанное заболевание: «ИБС. Стенокардия напряжения IV ФК, атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь 3 ст., 3 ст, течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит, среднетяжелое течение. Эмфизема лёгких. Базальный пневмосклероз. ДН 2 ст. Частые транзиторные ишемические атаки (4 раза в год) в ВББ», по поводу которого Григорян установлена инвалидность 2 группы бессрочно, в материалах дела отсутствуют.
Судом признаны незаконными: установление Григорян инвалидности II группы сроком на 1 год с 11.03.2015 по 01.04.2016; установление Григорян инвалидности II группы бессрочно; акты медико-социальной экспертизы № 597.3.39/2015 от 11.03.2015, № 534.3.39/2016 от 09.03.2016 (т. 1 л.д. 36-39).
Согласно расчета начисленной и выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат (приложение к ответу из ОПФР по Калининградской области № ГН-05-02/63035 от 09.08.2023), произведен расчет незаконно перечисленных выплат ФИО1 за период с 11.03.2015 по 29.02.2020 на общую сумму 511 132 рублей 52 копеек (т. 2 л.д. 54).
Согласно справкам о перечне оказанных медицинских услуг Григорян (приложение к ответу из ТФОМС по Калининградской области от 05.04.2023 № 368-к), за период с 2015 года по 2022 год обращений Григорян в медицинские учреждения по заболеваниям «ИБС. Стенокардия напряжения IV ФК, атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь 3 ст., 3 ст, течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит, среднетяжелое течение. Эмфизема лёгких. Базальный пневмосклероз. ДН 2 ст. Частые транзиторные ишемические атаки (4 раза в год) в ВББ», не было (т. 1 л.д. 61-73).
Согласно ответа из ГБУЗ КО «Городская больница № 4» от 10.05.2023 № 1091, направления на медико-социальную экспертизу Григорян не выдавались (т. 1 л.д. 76).
Согласно ответа из ГБУЗ КО «Городская больница № 3» от 04.05.2023 № 1050, направления на медико-социальную экспертизу Григорян не выдавались, за медицинской помощью не обращалась (т. 1 л.д. 92).
Согласно ответа из ОФПСС РФ по Калининградской области от 09.08.2023, перечисление выплат по инвалидности ФИО1 производилось каждое 16-ое число месяца. Перечисление указанных выплат происходило на банковские счета, открытые на её имя в ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк» (т. 2 л.д. 52-53).
Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой и позволяющих поставить под сомнение ее преступную деятельность, судом не установлено.
Суд считает, что виновность подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается всей совокупностью исследованных по делу доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей – членов врачебной комиссии и бюро МСЭ, которые являются последовательными, логичными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, наличие какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела и оговора подсудимого судом не установлено и стороной защиты доказательств этого не представлено.
Указанные пояснения свидетелей и представителя потерпевшего также согласуются с протоколами осмотров документов, в том числе дела освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Григорян, пенсионного дела, оснований сомневаться в выводах которых не имеется.
Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства, подтверждают факт обращения Григорян в бюро МСЭ и предоставления направлений о прохождении освидетельствования для установления инвалидности.
Между тем, как установлено в судебном заседании, вышеуказанные направления на медико-социальную экспертизу в медицинских учреждениях Григорян не выдавались, на стационарном лечении последняя не находилась. С диагнозами, указанными в обвинении, в лечебные учреждения не обращалась.
Размер причинённого ущерба, а также периодичность перечисления денежных средств Отделением пенсионного фонда на расчетный счет подсудимой достоверно подтвержден справкой - расчетом, представленной суду.
Квалифицирующий признак – совершение мошенничества в крупном размере, нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Таким образом, указанные действия Григорян суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания Григорян, <данные изъяты>
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой Григорян.
Между тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения Григорян наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку остальные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, вместе с тем, полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность вышеуказанных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных подсудимым преступления.
Гражданский иск потерпевшего на сумму 511 132, 52 руб., подлежит удовлетворению частично, с учетом добровольного возмещения 50 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течении которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области в счет возмещения ущерба – 461 132 (четыреста шестьдесят одна тысяча сто тридцать два) руб. 52 коп.
Вещественные доказательства: дело освидетельствования на имя ФИО1 (т.2 л.д. 29) - возвратить по принадлежности в Бюро МСЭ <...>, пенсионное дело на имя ФИО1 (том 2 л.д. 50) возвратить по принадлежности в ОПФСС РФ по Калининградской области по адресу <...>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Зимина Е.А.
Дело № 1-439/23
УИД 39RS0001-01-2023-005473-30