Дело <номер>
УИД 12RS0<номер>-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам в размере <номер>., из которых задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет 1148391 <номер>. сумма основного долга, <номер>. плановые проценты за пользование кредитом, <номер>. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <номер> пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер>. сумма основного долга, <номер>. плановые проценты за пользование кредитом, <номер>. пени по просроченному долгу.
В обоснование заявленных требований указано, <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 был заключен договор <номер> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий), «Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО), «Тарифов на обслуживание банковских карта в ВТБ24 (ПАО), подписания анкеты-заявления анна выпуск и получение Ипотечной карты ВТБ24 и расписки в получении международной банковской карты ВТБ24 (ПАО). Условия данного договора определены в правилах и Тарифах, с которыми согласился заемщик путем написания анкеты-заявления и получения банковской карты, выдана банковская карта <номер>, согласно расписке о получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере <номер> годовых. Денежные средства были переведены кредитором в полном объеме. Свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <номер>. <дата> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <номер>. на срок по <дата> под 13 % годовых. Денежные средства были переведены кредитором в полном объеме. Свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 148 391 руб. 49 коп., что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайства не заявлял.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно пункту 1.8 Положения Центрального Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу норм ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор <номер>, выдана банковская карта <номер>, согласно расписке о получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере <номер> % годовых. Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по спорному кредитному договору исполнил, предоставив ответчику согласованную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Однако ФИО1 не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
На момент подачи иска в суд свои обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) ФИО1 не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет <номер> которых, сумма основного долга 1396 руб. 92 коп., плановые проценты за пользование кредитом - <номер>
Представленный истцом расчет указанных взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает.
Также <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <номер>. на срок по <дата> под 13 % годовых. Денежные средства были переведены кредитором в полном объеме.
Свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <номер>., из которых сумма основного долга - <номер>., плановые проценты за пользование кредитом - <номер>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <номер>.
С учетом указанного, требования Банка о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме <номер>., по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме <номер>. являются обоснованными, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.
Каких-либо доказательств необоснованности указанных требований ФИО1 не представил.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 13952 руб. 62 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ (<номер> к ФИО1 (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, <номер> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность в общем размере <номер>., из которых:
- задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер>., в том числе сумму основного долга в размере <номер> плановые проценты за пользование кредитом в размере <номер>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <номер>., пени по просроченному долгу в размере <номер>.,
- задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер>, в том числе сумму основного долга в размере <номер>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <номер> пени по просроченному долгу в размере <номер>
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер>
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Домрачева
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.
Решение29.12.2022