ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 31 августа 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1,, родившегося в тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30 августа 2022 года около 16 ч. 05 мин. ФИО2 находился рядом с комнатой полиции здания аэровокзала по , где ругался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к окружающим.
К нему обратился полицейский Салехардского ЛОП ФИО7 России на транспорте ФИО3, который предложил прекратить противоправные действия.
ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 30 августа 2022 года в дневное время приехал в здание аэровокзала, чтобы улететь на Родину. Перед рейсом в кафе с товарищами употребил спиртные напитки. По какому-то малозначительному поводу поругался сначала с коллегами, а затем с сотрудниками полиции.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, согласно показаний свидетеля ФИО4 (инспектора по досмотру АО «Аэропорт Салехард») 30 августа 2022 года около 16 ч. 05 мин. он находился на втором этаже здания аэровокзала. Увидел пьяного мужчину, который ругался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к окружающим. Сотрудники полиции сделали гражданину замечание, но тот продолжал нарушать общественный порядок.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО5
В рапортах полицейского ФИО3 зафиксировано, что 30 августа 2022 года в 16 ч. 05 мин. рядом с комнатой полиции на втором этаже аэровокзала он заметил ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения ругался нецензурной бранью и оскорбительно пристаёт к окружающим. Он предложил мужчине успокоиться, но тот продолжил нарушать общественный порядок. По этой причине в отношении ФИО1 была применена физическая сила и наручники.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 30 августа 2022 года в дневное время сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ФИО7 России на транспорте) ИНН <***>, КПП 890401001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 71951000.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев