УИД № ...

№ 2а-693/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 05 июня 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

административный истец - федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2018 года – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы 23 июля 2025 года, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период административного надзора, после освобождения от отбывания наказания ФИО1 намерен проживать по адресу регистрации: ....

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить исковое заявление по указанным в заявлении требованиям.

Административный ответчик ФИО1 представил заявление, в котором указал, что с требованием административного искового заявления об установлении административного надзора согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор Рябчикова М.В. считала требования административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованными, просила их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.п.2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания либо за совершение преступления при опасном рецидиве.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ч.1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3 ч. 1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден:

-за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве – по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2018 года по ч.2 ст.232 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 13 ноября 2020 года;

-за совершение совокупности преступлений небольшой тяжести – по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2024 года по ст. ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-за совершение совокупности преступлений небольшой тяжести – по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 марта 2025 года по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 08 апреля 2025 года;

-за совершение совокупности преступлений небольшой тяжести – по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 марта 2025 года по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2025 года;

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2018 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Основанием для установления административного надзора послужило наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (л.д.22-24).

В период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от 16 апреля 2024 года, ФИО1 совершил совокупность преступлений небольшой тяжести, за которые был осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 марта 2025 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 марта 2025 года) к наказанию в виде лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 марта 2025 года, и при этом у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2018 года.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора. Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

ФИО1 отбывает наказание по приговору от 20 марта 2025 года за совершение совокупности преступлений, относящихся в силу ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Срок отбывания наказания по преступлениям небольшой тяжести по приговору от 20 марта 2025 года заканчивается 23 июля 2025 года, с учетом ст.86 УК РФ срок погашения судимости (3 года) будет определяться датой – 23 июля 2028 года.

Вместе с тем, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 12 февраля 2018 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Наказание по приговору от 12 февраля 2018 года отбыто ФИО1 13 ноября 2020 года, срок погашения судимости по приговору определяется датой – 13 ноября 2028 года.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор по основанию п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку срок погашения судимости по приговору от 12 февраля 2018 года является более длительным, чем по приговору от 20 марта 2025 года.

Согласно характеризующим данным, ФИО1 в период содержания в следственном изолятора систематически допускал нарушения режима содержания. 18 апреля 2025 года осужденный прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, за период отбывания наказания в исправительном учреждении допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, по факту которого объявлен устный выговор, поощрений не имеет (л.д.4).

Указанные в характеристике сведения об отсутствии поощрений и наличии нарушения подтверждены справкой исправительного учреждения (л.д.5).

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что приговору от 12 февраля 2018 года ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ, в том числе, в ночной период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 20 минут 26 апреля 2017 года, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2018 года – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 05 июня 2025 года.