Производство № 2-2086/2022
Дело (УИД) № 59RS0035-01-2022-002645-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
с участием истца ФИО4,
представителя истца – ФИО5, действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО9,
при секретаре судебного заседания Долматовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО9 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил :
ФИО2 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что <дата> за счёт средств материнского капитала и заёмных денежных средств ипотеки, на основании договора купли-продажи квартиры ею и ответчиком было приобретено жилое помещение – квартира, общей площадью 30,5 м2, состоящая из 1 жилой комнаты, с кадастровым номером: №, расположенная на 2 этаже 4-этажного дома по адресу: <...> Согласно сведений Росреестра за ней, ответчиком и двумя их несовершеннолетними детьми: ФИО7 ФИО8, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, установлено право ? доли в общей долевой собственности на квартиру за каждым. Квартира находится в обременении (ипотеке) в пользу ПАО Сбербанк. Она с детьми постоянно проживает в квартире и несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей. Лицевой счёт по оплате коммунальных платежей № открыт на имя ответчика в ПАО «Пермэнергосбыт». Лицевой счёт по оплате взносов на капитальный ремонт № открыт на имя ответчика в Фонде капитального ремонта <...>. Ответчик как собственник ? доли бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несёт. Благодаря её усилиям задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется. Просила суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги, предоставляемый ПАО «Пермэнергосбыт», ООО ЦКО «Боровск» за электроэнергию СОИ, ремонт и содержание жилья, тепловую энергию для подогрева ГВС, отопление, взносы за капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <...> кадастровый №, установив размер доли по оплате услуг за ФИО2 и её несовершеннолетними детьми, как собственниками, по ? доли, за ФИО3 – в размере ? доли.
В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Суду пояснила, что в настоящее время она с детьми проживает по адресу: <...>53, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Соглашения о порядке и размере участия в расходе по оплате жилья и коммунальных услуг между ней и ответчиком не достигнуто.
Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Привлечённые к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Пермэнергосбыт», ООО ЦКО «Боровск», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <...>» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся 3-х лиц в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку исковые требования он признал добровольно, осознано, без принуждения, принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Значение, сущность и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, а также в протоколе судебного заседания.
Иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 30, 31, 39, 153, 154, 155, 157, 158, ст. 169 Жилищного кодекса РФ, ст. 210, 247, 249 Гражданского кодекса РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для формирования ПАО «Пермэнергосбыт», Соликамским МУП «Теплоэнерго», ООО «ЦКО Боровск», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <...>» отдельных лицевых счетов и выдаче отдельных платежных документов по начислению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, в соответствии с установленным судом порядком оплаты.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу <...>, следующим образом: плата за содержание и ремонт общедомового имущества, взносов на капитальный ремонт, а так же плата за коммунальные услуги (электроэнергия на СОИ, тепловая энергия для подогрева ГВС, отопление), вносится собственниками соразмерно принадлежащим им долям, а именно: ФИО2 - в размере <данные изъяты> в праве; ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <дата> УВД <...>, код подразделения №) – в размере <данные изъяты> в праве; ФИО1 - в размере <данные изъяты> в праве; ФИО7 Алёной Семеновной (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <дата> ГУ МВД России по <...>, код подразделения 590-039) – в размере <данные изъяты> в праве.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для формирования ПАО «Пермэнергосбыт», Соликамским МУП «Теплоэнерго», ООО «ЦКО Боровск», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <...>» отдельных лицевых счетов и выдаче отдельных платежных документов по начислению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, в соответствии с установленным порядком оплаты.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (<дата>).
Судья И.В.Шатуленко