Решение по делу № 2А-753/2023 от 24.03.2023

К делу № 2а-753/2023

УИД 23RS0050-01-2023-000216-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 24 марта 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в Темрюкский районный суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 31 рубль 80 копеек, включающую в себя: пени по земельному налогу в сумме 31 рубль 80 копеек, (начислены за неуплату налога за 2018 -2019 г.г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Темрюкский отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в ИНФНС России по <адрес>, ФИО2 имеет (имела) в собственности земельные участки, указанные в налоговом уведомлении и являющиеся объектами налогообложении земельным налогом:

<адрес>

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнила обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение требований действующего законодательства, указанные выше требования об уплате налога административный ответчик в установленный требованием срок не исполнила.

В связи с этим, ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогу в сумме 1603 рубля 97 копеек, по результатам рассмотрения которого был вынесен судебный приказ №а-1420/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который, в связи с поступлением возражений должника был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по Темрюкскому району, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве, представленном суду, представитель Инспекции ФИО3, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещённой, в судебное заседание не явился, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ею указанной в административном исковом заявлении задолженности в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии с частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

<адрес>

Согласно ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 396, ч. 1 ст. 408 НК РФ, транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ соответствующими регистрирующими органами.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы – (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которого производится расчет.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ (ч. 1 ст. 390 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 391 НК РФ. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество на основании направляемого им налогового уведомления (ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ), содержащего расчет налогов, сведения о налоговом периоде (годе), за который исчислен налог, налоговой базе, доли в праве, налоговой ставки (руб.), количества месяцев владения в году/12, сведений о применении повышающего коэффициента, размере налоговых льгот (руб.), сумме исчисленного налога (руб.), наименовании объекта; иных идентифицирующих объект признаков.

ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены (налогоплательщику были переданы) налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженными в нем в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Инспекцией в соответствии со ст. 123.2 КАС подавалось заявление в мировой суд <адрес> о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 1603 рубля 97 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1420/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из даты вынесения определения мировым судьей, срок для подачи настоящего административного искового заявления о взыскании сумм недоимки с должника ИФНС России по <адрес> не пропущен.

Из административного искового заявления следует, что на момент обращения Инспекции в Темрюкский районный суд общая сумма непогашенной задолженности по заявлению составляла 31 рубль 80 копеек.

Вместе с тем, как следует из представленных административным ответчиком документов, задолженность по земельному налогу в общей сумме 31 рубль 80 копеек, оплачена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается соответствующим чеком-ордером.

Таким образом, предмет спора как таковой, на момент вынесения решения отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения рассматриваемого административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 31 рубль 80 копеек, включающей в себя: пени по земельному налогу в сумме 31 рубль 80 копеек, (начислены за неуплату налога за 2018 -2019 г.г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Назаренко