Решение по делу № 2-1567/2023 от 18.04.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 18 апреля 2023 г. по делу № 2-1567/2023

43RS0002-01-2023-002140-79

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что банк на основании заявления на получение карты для ответчика открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом кредита и с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов, а также неустойки. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с этим у ответчика образовалась просроченная задолженность.

Заемщику направлено требование о погашении задолженности по карте, однако, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа данное обязательство заемщиком не исполнено.

Просит суд - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21.02.2022 по состоянию на 10.03.2022 в размере 63 801,03 руб., в том числе: иные комиссии - 5 380,75 руб., просроченная ссудная задолженность – 58 390,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 30,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 114,03 руб., а всего по делу – 65 915,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, суду показала, что действительно имеется задолженность по кредитному договору, все платежи осуществляла до сентября 2022, далее заболела. Не отказывается платить по кредиту, может платить понемногу по 1 000 руб. или 1 500 руб. в месяц. С расчетом задолженности согласна.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит заявленные исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд

установил:

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам; зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» 05.12.2014.

21.02.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого (п. 1, 2, 6) заемщику предоставлен кредит на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме (п. 11) в сумме 60 000 руб., под 0,0001 % годовых, на срок 120 мес. (срок возврата 19.02.2032) (л.д. 22-30).

Ответчик обязался вносить платежи по кредитному договору ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (п.6 Индивидуальных условий договора).

В случае ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена пеня в размере 20% годовых, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Соглашении на получение кредита (л.д. 22-30).

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства по кредиту, ответчик в свою очередь платежи производил несвоевременно, в связи с этим у нее образовалась просроченная задолженность.

В период пользования кредитом у ответчика просроченная задолженность по ссуде возникла 07.07.2022 и по состоянию на 10.03.2023 просрочка составила 198 дней, несмотря на то, что последним были произведены выплаты в размере 9 019,01 руб., общая задолженность составила 63 801,03 руб. (л.д. 14-16).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и об изменении срока возврата кредита, задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика составляет по кредитному договору № от 21.02.2022 по состоянию на 10.03.2022 в размере 63 801,03 руб., в том числе: иные комиссии - 5 380,75 руб., просроченная ссудная задолженность – 58 390,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 30,21 руб. (л.д. 14-16).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 2 114,03 руб. (л.д. 51).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из буквального толкования указанных норм права возможность предоставления рассрочки либо отсрочки исполнения решения суда законом установлена в отношении вступившего в законную силу судебного акта, в то время как по настоящему делу на момент подачи и рассмотрения заявления решение суда в законную силу не вступило, в связи с чем законные основания для предоставления рассрочки исполнения решения отсутствуют, данный вопрос является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.02.2022 по состоянию на 10.03.2022 в размере 63 801,03 руб., в том числе: иные комиссии - 5 380,75 руб., просроченная ссудная задолженность – 58 390,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 30,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 114,03 руб., а всего по делу – 65 915,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2023.

В окончательной форме решение принято 21.04.2023.