Дело № 2а-787/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000715-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 июля 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., с участием помощника прокурора г.Буйнакска Абдулазизова М.М., представителя административного истца ФИО1 действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.№, административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Буйнакскому району РД обратился в суд с административным иском к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Черекским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст. 139, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 9 (девяти) годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде:

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

-обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации;

Решением Буйнакского районного суда Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков (детские сады, школы, профессиональные училища;

-запрета на выезда за пределы территории Республики Дагестан.

За время нахождения под административным надзором, в течение последнего года, ФИО4 был привлечен к административной ответственности, по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в частности:

-постановлением ОМВД России по <адрес> № ДА53411 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

-постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мести лишения свободы» административный истец просил дополнить ограничения в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запретить пребывание в общественных местах (кафе, ресторанах), где распивают спиртные напитки.;

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования по приведенным основаниям поддержала и пояснила что ФИО4 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, просила установить ФИО4 дополнительное административное ограничение, в виде запрета на пребывание в общественных местах (кафе, ресторанах), где распивают спиртные напитки.;

Административный ответчик ФИО4 с иском не согласился.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение помощник прокурора города Буйнакска Абдулазизова М.М. об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Черекским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст. 139, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

27.01.2017г. ФИО4 поставлен на профилактический учет УУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> РД и ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.

За время нахождения под административным надзором, в течение последнего года, ФИО4 был привлечен к административной ответственности, по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании:

-решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении начальника отдела ОМВД России по <адрес> №<адрес> от 27.01.2023г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

-постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО6 и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД по делу об административном правонарушении от 05.06.2023г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.;

-предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4;

-требованием ИЦ МВД РД № на ФИО4;

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО4 ранее судимого за совершение тяжкого преступления, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в общественных местах (кафе, ресторанах), где распивают спиртные напитки.

Суд считает, что установление личности ФИО4 указанного дополнительного административного ограничения отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного ответчика о том, что дополнительные ограничения ограничат его права, судом отклоняются, как не основанные на законе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> РД к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в общественных местах (кафе, ресторанах), где распивают спиртные напитки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующего