Дело ........

УИД: 26RS0........-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. К. 11 ноября 2025 года

К. районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Рябушиной Е.А.,

при помощнике судьи Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ........ от ........., а именно проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ......... по 04.008.2025 г. в размере 87 260,01 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ......... по ......... в размере 1 726,11 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ......... о ......... в размере 18 726,16 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 232 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.

В обоснование требований указано, что ......... между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор кредита/займа ......... АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований (цессии) ........ от .........

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате кредита, образовалась вышеназванная задолженность.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении суду не представил.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возникшие между сторонами спора правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ......... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необ-ходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании абз. 2 ст. 30 Федеральный закон от ......... N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статей 160, 432, 434, 438 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами и иными документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, - согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В силу положений ч. 6 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, то есть, в том числе, и путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Пунктом 14 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет»; при каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору на истце лежит обязанность в силу положений ст. 56 ГПК РФ представить суду доказательства, бесспорно подтверждающие факт заключения кредитного договора в письменной форме на определенных условиях и факт предоставления кредита.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылался на то, что ......... между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор кредита/займа ......... АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований (цессии) ........ от ......... По условиям кредитного договора банком предоставлен кредит в размере 225 000 рублей под 40,7 % годовых, сроком на 36 месяцев.

......... мировым судьей судебного участка ........ К. ...... вынесен судебный приказ ........ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 65 324,41 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 15.4110.2018 г.

Согласно представленному исполнительному производству ........-ИП, возбужденному ......... с должника взыскано 71 052,72 руб. ......... вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В обоснование доводов истца представлены: расчет суммы долга, заявление на получение потребительского кредита от ........., судебный приказ ........ от ..........

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

При таких обстоятельствах дела, общество вправе требовать взыскания суммы уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение после предъявления иска денежных сумм в счет погашения начисленных процентов, суду представлено не было, равно как, не был оспорен или опровергнут представленный истцом расчет задолженности.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, таковых не представлено и ответчиком, поэтому необходимым взыскать с ответчика указанную истцом сумму, полагая данный размер разумным и целесообразным и соответствующим последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ........ от ......... следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 232 руб., а также затрачено 100,80 руб. на пересылку искового заявления ответчику, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ......... г.р. уроженца ...... Бурятской АССР, паспорт гражданина РФ 0709 ........, зарегистрированного по адресу: ......, К. ......, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности», ИНН <***>, ОРГН 1155260007209, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ......... по ......... в размере 87 260,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности», проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ......... по ......... в размере 1 726,11 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности», проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ......... по ......... в размере 18 726,16 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» государственную пошлину в размере 4 232 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в ......вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через К. районный суд .......

Судья Е.А. Рябушина

Мотивированное решение составлено .........