УИД:77RS0009-02-2023-003915-79
Дело № 2 - 3556/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 31 мая 2023 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Колесникове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 95 423 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 062 руб. 69 коп. В обоснование иска указало, что 05.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по которому у ФИО1 за период с 05.01.2014 по 08.10.2019 образовалась задолженность по основному долгу в размере 95 423 руб. 00 коп. 08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил свое право требования к ФИО1 ООО «ФЕНИКС».
10.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечен КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «ФЕНИКС» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, Банк извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, представив ходатайство о применении судом срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 05.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор № ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 130 416 руб. 00 коп., которые ФИО1 обязалась возвратить в течение 24 месяцев, также уплатив проценты за пользование кредитом по тарифу «Просто деньги 39,9% годовых» аннуитетными платежами в 5-е число каждого месяца в размере 7 977 руб. 31 коп., последний платеж 07.12.2015 в размере 7 976 руб. 99 коп.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик была ознакомлена с условиями заключенного договора и установленным графиком платежей.
Банк взятые на себя обязательства исполнил, перечислив на открытый на имя ФИО1 счет № ...... денежные средства в размере 130 416 руб. 00 коп. В свою очередь ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, у нее образовалась задолженность в размере 95 423 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило свое право требования к ФИО1 ООО «ФЕНИКС», которое и обратилось с настоящим иском в суд.
Вместе с тем ответчик с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз.1 п.2). По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абз.2 п.2).
Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (п.2 ст.194 ГК РФ).
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 ГК РФ).
Согласно данным в пп.6, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По условиям заключенного между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитного договора № ... и приложенного к нему, согласованного сторонами договора графику платежей последний платеж должен был быть оплачен ответчиком 07.12.2015. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в судебном порядке истек 07.12.2018. Вместе с тем с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 адрес 20.03.2020, вынесенный 24.03.2020 судебный приказ № 2-421/2020 был отменен 16.03.2022, с настоящим иском Общество обратилось в суд 22.03.2023. Что свидетельствует о пропуске ООО «ФЕНИКС» срока исковой давности.
Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении иска ООО «ФЕНИКС» о взыскании с ФИО1 задолженности по заключенному 05.12.2013 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитному договору № ... в размере 95 423 руб. 00 коп. должно быть отказано.
Не подлежит в таком случае в силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению и требование ООО «ФЕНИКС» о взыскании с ФИО1 расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 062 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 7 июня 2023 года.
Судья Е.В.Тихонова