УИД: 68RS0№-96
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» марта 2023 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Картавых А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к ФИО10, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 54,8 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований ФИО9 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанных объектов недвижимости, которые принадлежали наследодателю на основании постановления администрации Малиновского сельсовета, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, истец и её брат ФИО2 приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получением свидетельства о праве на наследство по закону на вклады. Истец также получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного земельного участка. Брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственные права на 1/ 2 долю указанного земельного участка. При жизни наследодатель не оформил в установленном законом порядке права на спорные объекты недвижимости. Оформить свои права на земельный участок и жилой дом, во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, так как правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество отсутствуют. Для распоряжения имуществом на законных основаниях истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и долю земельного участка.
В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о том, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, администрации Малиновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство главы сельсовета ФИО11 о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо - <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявления, в котором представитель по доверенности ФИО12 указывает, что спорный земельный участок в Реестре государственной собственности <адрес> не числиться, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
ФИО13, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ФИО13 возвращена в суд с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, суд признает ФИО13 надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца и ответчика), что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным администрацией Малиновского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО9 подтвержден свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака (л.д.10,9).
При жизни, ФИО1 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), Выписки из похозяйственной книги № Малиновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17) принадлежали: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Из информации нотариуса <адрес> ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО9. В заявлении указаны иные наследники: сын – ФИО2, от которого поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство; сыновья - ФИО10, ФИО3, которые с заявлениями о принятии/отказе от наследства не обращались; дочь – ФИО4, с заявлением о принятии/отказе от наследства не обращалась, внучка по праву представления – ФИО5, место жительства неизвестно, отец которой – сын наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии/отказе от наследства не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО9 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 долю денежных вкладов, на 1/332 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес>, за пределами участка, в границах колхоза «Победа» <адрес>; ФИО2 1/2 долю денежных вкладов, на 1/332 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес>, за пределами участка, в границах колхоза «Победа» <адрес>; (л.д.70-77).
Наследники первой очереди: ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115).
Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 не заводилось, что подтверждено сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.88).
Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 4100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является истец ФИО9. Сведения, внесенные в ЕГРН имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Надлежащим образом, право собственности на 1/2 долю спорного объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д.92-93).
Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО8, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 4100 кв.м., границы земельного участка согласованы (л.д.105).
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ГУПТИ <адрес>, площадь спорного жилого помещения составляет 54,8 кв.м. (л.д. 106-114).
Наследник первой очереди имущества ФИО1– ответчик ФИО10 не возражает против признания права собственности на спорные объекты имущества за истцом, о чём в материалах дела имеется заявление (л.д. 68).
Судом установлено, что после смерти ФИО1, наследство по закону приняла наследник первой очереди – дочь ФИО10, обратившись в установленный срок к нотариусу о принятии наследства и получив свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы, оно не заключалось, где бы, не находилось.
Следовательно, приняв наследство в части, истец принял наследство полностью, в том числе и в виде спорных объектов недвижимого имущества.
Ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на спорные объекты недвижимости, оформить наследственные права в ином порядке, истец не имеет возможности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 - удовлетворить.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ серии № в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 54,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №/А/18, согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ГУПТИ <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО8.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Кондакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Кондакова