Решение по делу № 2-1002/2023 от 13.12.2023

дело № 2-1002/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

секретаря судебного заседания Хулелидзе М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец, ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.12.2021г. в размере 522 130,35 рублей, и расходов по уплате госпошлины в размере 8 421,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан 18.12.2019г. МВД по РСО-Алания).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Согласно Условиям кредитного договора № от 08.12.2021г. МФК предоставил Ответчику кредит в размере 399 000,00 руб. (триста девяносто девять тысяч руб. 00 коп.), сроком на 75 мес., под 45,79% годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства, согласно Условиям кредитного договора № от 08.12.2021г., заключенного с Ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 08.12.2021г., условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п.4.2.1 условий кредитного договора № от 08.12.2021г. Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п.3.13 условий кредитного договора № от 08.12.2021г. за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от 08.12.2021г. в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Однако до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 15.02.2023г. Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от 08.12.2021г. в размере 522 130,35 руб., состоящую:

Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 393020,96 руб.

Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.;

Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.

Проценты на просроченный долг в размере 129 109,39 руб.

17.01.2023г. в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредством почты России (номер почтового идентификатора №) направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 08.12.2021г., однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

Из выписки по счету №№ усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 08.07.2022г., в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Согласно копии паспорта ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Судом в адрес ответчика по адресу его регистрации было направлено письмо о рассмотрении дела. Указанное письмо было возвращено в суд оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным ФИО2, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания.

Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказа от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного заемщиком для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан 18.12.2019г. МВД по РСО-Алания).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Однако до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 393020,96 руб.

Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.;

Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.

Проценты на просроченный долг в размере 129 109,39 руб.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 8 421,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от 20.02.2023г. ООО МФК «ОТП Финанс» уплачена госпошлина на сумму 8 421,00 рублей за подачу искового заявления к ФИО2

Указанная сумма также подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан 18.12.2019г. МВД по РСО-Алания) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.12.2021г. в размере 522 130 (пятьсот двадцать две тысячи сто тридцать) рублей 35 коп.

Взыскать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан 18.12.2019г. МВД по РСО-Алания) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 421 (восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 00 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Р. Аликов