РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 годаадрес
Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3761/2023 по иску ... адрес к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... адрес обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 15 февраля 2021г. между Банком и ответчиком - ...ой ... был заключен договор потребительского кредита <***>. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк (кредитор) предоставляет ...ой А.В. (заемщик) кредит в размере 537 634 руб. 41 коп. на потребительские цели, сроком возврата 14 февраля 2026 г., а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Дополнительным соглашением от 15 февраля 2021 г. процентная ставка установлена 13,9 % годовых.
По условиям кредитного договора, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, при котором должник обязался вносить денежные средства в банк в соответствии с графиком. Любой платеж по договору, неполученный кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. 1.4. договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения (п.1.12 Договора).
Доказательством получения должником суммы кредита является выписка по ссудному счету.
В период пользования кредитом должник допускал нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту (копия письма прилагается).
Однако требования банка о погашении имеющейся задолженности, направленные в адрес заемщика остались без ответа, денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.
В связи с нарушением должником сроков возврата очередной части кредита, у банка, на основании п.2, ст. ст. 810, 811 ГК РФ, п. 4.3. кредитного договора, возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Последний платеж по кредиту произведен 05.11.2022 в размере 25 000 руб. Обязательства должника по состоянию на 10 ноября 2022 г. составляли - 457 670 руб. 94 коп., в том числе: 444 265 руб. 30 коп. - просроченный основной долг; 6 709 руб. 31 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 061 руб. 52 коп. - пеня на просроченный основной долг, 2 634 руб. 81 коп. - пеня на просроченные проценты.
Банк обратился к мировому судье судебного участка №285 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности 457 670 руб. 94 коп. и расходов по оплате госпошлины 3 888,00 руб.
09.12.2022 и.о. Мирового судьи судебного участка №285 Мировым судьей судебного участка №286 был вынесен судебный приказ об удовлетворении требований банка в полном объеме.
Определением мирового судьи от 26.12.2022 судебный приказ был отменен.
Согласно расчету задолженности, задолженность на текущую дату составляет 457 670 руб. 94 коп., в том числе: 444 265 руб. 30 коп. - просроченный основной долг; 6 709 руб. 31 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 061 руб. 52 коп. — пеня на просроченный основной долг, 2 634 руб. 81 коп. - пеня на просроченные проценты.
Период начисления задолженности с 26.05.2022 по 08.11.2022.
На основании изложенного банк просит взыскать с ...ой ... сумму долга по кредитному договору <***> от 15 февраля 2021 г. в размере 457 670 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 776 руб.
В суд истец ... адрес, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ...а А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
Судом установлено, что 15 февраля 2021г. между Банком и ответчиком - ...ой ... был заключен договор потребительского кредита <***>. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк (кредитор) предоставляет ...ой А.В. (заемщик) кредит в размере 537 634 руб. 41 коп. на потребительские цели, сроком возврата 14 февраля 2026 г., а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Дополнительным соглашением от 15 февраля 2021 г. процентная ставка установлена 13,9 % годовых.
По условиям кредитного договора, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, при котором должник обязался вносить денежные средства в банк в соответствии с графиком. Любой платеж по договору, неполученный кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. 1.4. договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения (п.1.12 Договора).
Доказательством получения должником суммы кредита является выписка по ссудному счету.
В период пользования кредитом должник допускал нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту (копия письма прилагается).
Однако требования банка о погашении имеющейся задолженности, направленные в адрес заемщика остались без ответа, денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.
В связи с нарушением должником сроков возврата очередной части кредита, у банка, на основании п.2, ст. ст. 810, 811 ГК РФ, п. 4.3. кредитного договора, возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Последний платеж по кредиту произведен 05.11.2022 в размере 25 000 руб. Обязательства должника по состоянию на 10 ноября 2022 г. составляли - 457 670 руб. 94 коп., в том числе: 444 265 руб. 30 коп. - просроченный основной долг; 6 709 руб. 31 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 061 руб. 52 коп. - пеня на просроченный основной долг, 2 634 руб. 81 коп. - пеня на просроченные проценты.
Банк обратился к мировому судье судебного участка №285 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности 457 670 руб. 94 коп. и расходов по оплате госпошлины 3 888,00 руб.
09.12.2022 и.о. Мирового судьи судебного участка №285 Мировым судьей судебного участка №286 был вынесен судебный приказ об удовлетворении требований банка в полном объеме.
Определением мирового судьи от 26.12.2022 судебный приказ был отменен.
Согласно расчету задолженности, задолженность на текущую дату составляет 457 670 руб. 94 коп., в том числе: 444 265 руб. 30 коп. - просроченный основной долг; 6 709 руб. 31 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 061 руб. 52 коп. — пеня на просроченный основной долг, 2 634 руб. 81 коп. - пеня на просроченные проценты.
Период начисления задолженности с 26.05.2022 по 08.11.2022.
Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически верно в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика. в пользу ... адрес задолженности в размере 457 670 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 7776 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... адрес к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу ... адрес задолженность по кредитному договору <***> от 15 февраля 2021 г. в размере 457 670 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 776 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО1