РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П..,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/23 по иску ФИО1 к ООО «По Праву» о взыскании суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что между сторонами были заключены договоры об оказании юридических услуг № 535 от 09.12.2021, № 572 от 15.12.2021.
По данным договорам истец оплатил услуги в общей сумме сумма
Какие-либо условия договора не исполнены, в связи с чем, истец потребовал возврата уплаченных по договорам денежных средств.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательств уважительности причины неявки.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.779 п.1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст.32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуги) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с выполнением обязательств по данному договору.
В соответствии со ст.27 п.1 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно п.3 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения потребителю возвращается цена выполненной работы (оказанной услуги).
Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры об оказании юридических услуг № 535 от 09.12.2021, № 572 от 15.12.2021.
По данным договорам истец оплатил услуги в общей сумме сумма
Какие-либо условия договора не исполнены, в связи с чем, истец потребовал возврата уплаченных по договорам денежных средств.
Истец ставит перед судом требование о возврате уплаченных по договорам денежных средств размере сумма
Учитывая, что ответчик не оказал обусловленных договором юридических услуг, истец отказался от договора, то в силу вышеприведенных правовых норм, указанное требование обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст.ст.31, 28 п.5 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за договор № 535 в размере сумма, а также неустойку по договору № 572 в размере сумма
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма
Согласно ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет сумма
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма
Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «По Праву» в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору об оказании юридических услуг № 535 от 09 декабря 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, сумму, оплаченную по договору об оказании юридических услуг № 572 от 15 декабря 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а всего взыскать сумма.
Взыскать с ООО «По Праву» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова