УИД 19RS0002-01-2023-002827-73

Дело № 2-2173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Шайдт (ранее ***) Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в общей сумме 58 236,64 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 947,1 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от *** выдало кредит З.З.З. в сумме *** руб. на срок *** мес. под ***% годовых. В соответствии с Общими условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с *** по *** образовалась просроченная задолженность в размере *** руб. Указанная задолженность была взыскана, *** на основании заявления банка судебный участок *** в рамках дела *** вынес судебный приказ, который был исполнен должником. Банк с учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованиями об изменении или расторжении договора, вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки до дня его фактического исполнения. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 18.01.2018 по 25.09.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 58 236,64 руб., в том числе просроченные проценты – 58 236,64 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и З.З.З. заключен кредитный договор ***, на основании которого последней предоставлен кредит в сумме *** руб. сроком на *** месяцев с даты его фактического предоставления. Процентная ставка по договору определена в размере ***% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере *** руб., платежная дата – 27 число месяца, начиная с ***.

З.З.З. в связи с вступлением в брак *** присвоена фамилия Шайдт (запись акта о заключении брака *** от ***, составленная ***).

Согласно справке ПАО Сбербанк от *** кредит в сумме *** руб. зачислен на счет ответчика ***, стороной ответчика указанные обстоятельства не оспариваются.

*** мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с З.З.З. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере *** руб.

Как следует из объяснений истца, содержащихся в исковом заявлении, указанный судебный приказ от *** ответчиком исполнен полностью.

Исходя из расчета, предоставленного стороной истца, у ответчика за период с 18.01.2018 по 25.09.2023 образовалась задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в общей сумме 58 236,64 руб.

Указанный расчет суд признает арифметически верным, обоснованным.

Принимая во внимание время фактического возврата ответчиком заемных средств, а также отсутствие сведений о расторжении кредитного договора, суд признает требования банка о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 18.01.2018 по 25.09.2023 законными, обоснованными, в связи с чем данные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 947,1 руб.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) по кредитному договору *** от *** задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 58 236 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 947 руб. 10 коп., всего взыскать 60 183 (шестьдесят тысяч сто восемьдесят три) рубля 74 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 18.12.2023.